Normen
| 12 Os 104/94 | OGH | 22.09.1994 |
| 12 Os 101/97 | OGH | 16.10.1997 |
Auch | ||
| 14 Os 72/01 | OGH | 23.10.2001 |
nur: Allgemein verständlich ist, das heißt, wenn ein Mensch von durchschnittlicher Rechtstreue sich vorstellen kann, auch er wäre unter den gegebenen Umständen in eine solche Gemütsbewegung geraten. (T1) | ||
| 14 Os 20/04 | OGH | 14.04.2004 |
Auch; Beisatz: Die Vorhersehbarkeit des Affekts steht der Anwendung des § 76 StGB nicht grundsätzlich entgegen. (T2) | ||
| 13 Os 51/04 | OGH | 16.06.2004 |
Auch; nur: Allgemein begreiflich ist eine heftige Gemütsbewegung dann, wenn ein Mensch von durchschnittlicher Rechtstreue sich vorstellen kann, auch er wäre unter den gegebenen Umständen in eine solche Gemütsbewegung geraten. (T3) | ||
| 12 Os 72/04 | OGH | 23.09.2004 |
nur: Allgemein begreiflich ist eine heftige Gemütsbewegung dann, wenn das Verhältnis zwischen dem sie herbeiführenden Anlass und dem eingetretenen psychischen Ausnahmezustand allgemein verständlich ist, das heißt, wenn ein Mensch von durchschnittlicher Rechtstreue sich vorstellen kann, auch er wäre unter den gegebenen Umständen in eine solche Gemütsbewegung geraten. (T4) | ||
| 12 Os 42/07d | OGH | 31.05.2007 |
Auch; Beisatz: Bei der allgemeinen Begreiflichkeit des Affekts ist auf einen Menschen mit durchschnittlicher Rechtstreue und vergleichbaren sozio-psycho-physischen Eigenschaften abzustellen, der sich in der Lage des Täters bei gegebenen Anlass samt seiner Vorgeschichte vorstellen könnte, in eine derartige heftige Gemütsbewegung zu geraten. (T5) | ||
| 11 Os 63/07k | OGH | 25.09.2007 |
Auch; nur T4 | ||
| 11 Os 210/09f | OGH | 02.03.2010 |
Vgl auch; nur: Ob eine heftige Gemütsbewegung allgemein begreiflich ist, kann hiebei nur nach einem objektiv-normativen Maßstab beurteilt werden, wobei jedoch alle konkreten Tatumstände und psychologischen Zusammenhänge zu berücksichtigen sind (individualisierter objektiver Maßstab). (T6); Beis wie T2; Beis wie T5; Beisatz: Hier: (gerade im Fall lange andauernder persönlicher Konfliktsituationen) ist auch die Vorgeschichte der (unmittelbar) affektauslösenden Tatsituation zu berücksichtigen. (T7) | ||
| 11 Os 82/11k | OGH | 14.07.2011 |
Auch; nur T4 | ||
| 11 Os 63/12t | OGH | 28.06.2012 |
Auch | ||
| 15 Os 182/13y | OGH | 19.02.2014 |
Auch | ||
| 12 Os 122/17h | OGH | 16.11.2017 |
Vgl | ||
| 14 Os 21/18x | OGH | 10.04.2018 |
Vgl; Beis wie T7 | ||
| 15 Os 128/18i | OGH | 21.11.2018 |
Vgl; Beisatz: Im Fall eines behaupteten Handelns in Abwehr eines (vermeintlichen oder tatsächlichen) Angriffs im asthenischen Affekt kommt eine Tatbeurteilung nach § 76 StGB nicht in Frage, weil § 3 Abs 2 StGB insofern die speziellere und weiterreichende Norm darstellt. (T8) | ||
| 14 Os 37/21d | OGH | 01.06.2021 |
Vgl | ||
| 14 Os 67/21s | OGH | 10.08.2021 |
Vgl | ||
| 15 Os 115/22h | OGH | 18.01.2023 |
Vgl | ||
| 12 Os 32/23g | OGH | 26.04.2023 |
vgl | ||
Dokumentnummer
JJR_19940922_OGH0002_0120OS00104_9400000_001