Normen
| 5 Ob 544/91 | OGH | 08.10.1991 |
| 3 Ob 526/93 | OGH | 14.07.1993 |
Veröff: ÖA 1994,67 | ||
| 9 Ob 502/94 | OGH | 29.06.1994 |
Auch | ||
| 4 Ob 2084/96s | OGH | 30.04.1996 |
nur: Bei dieser Prüfung sind grundsätzlich alle Geldleistungen und Naturalleistungen (mit Unterhaltscharakter) in Anschlag zu bringen. Davon ausgehend muß geprüft werden, ob der Unterhaltspflichtige diese Naturalleistungen auch dann erbracht hätte, wenn er bereits zur Zeit deren Leistung von der ihn rückwirkend treffenden höheren Unterhaltsverpflichtung Kenntnis gehabt hätte. Im Zweifel ist eine solche Absicht des Unterhaltspflichtigen nicht zu vermuten. (T1); Beisatz: Nur wenn er sie trotzdem erbracht hätte, kommt eine Anrechnung nicht in Betracht. (T2) | ||
| 6 Ob 2362/96p | OGH | 12.03.1997 |
nur: Wenn Unterhalt für die Vergangenheit begehrt wird, sind grundsätzlich alle Naturalleistungen (mit Unterhaltscharakter) in Anschlag zu bringen. (T3); Beisatz: Und zwar unabhängig von einer Zustimmung des anderen Elternteils. (T4) | ||
| 6 Ob 230/01v | OGH | 31.01.2002 |
nur T3; Beis wie T4 | ||
| 7 Ob 179/11s | OGH | 27.02.2012 |
Auch | ||
| 5 Ob 28/14z | OGH | 25.07.2014 |
Vgl auch | ||
| 8 Ob 70/21h | OGH | 25.06.2021 |
Vgl; Beis wie T4 | ||
| 4 Ob 153/23p | OGH | 17.10.2023 |
vgl; nur T1; nur T3; Beisatz wie T4<br/>Beisatz: Unterhaltscharakter haben vergangene Naturalleistungen (jedenfalls) dann, wenn sie ohne Schenkungsabsicht, also in Alimentationsabsicht erbracht wurden. (T5)<br/>Anm: So schon 5 Ob 28/14z. | ||
Dokumentnummer
JJR_19911008_OGH0002_0050OB00544_9100000_002
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)