OGH 13Os91/88; 13Os130/88; 16Os2/89; 11Os98/94; 13Os122/99; 11Os96/00; 13Os34/02; 13Os56/02; 14Os6/02; 13Os38/03; 11Os56/03; 12Os44/06x; 12Os31/07m; 13Os124/08x; 15Os130/09w; 13Os12/10d; 15Os129/11a; 15Os13/12v; 14Os28/12t; 12Os9/12h; 17Os2/12s; 15Os59/12h; 15Os115/12v; 11Os145/12a; 15Os6/13s; 15Os111/13g; 12Os94/13k; 11Os6/14p; 12Os14/14x; 14Os67/14f; 15Os75/14i; 11Os6/15i; 15Os153/14k; 15Os55/15z; 14Os50/15g; 13Os34/15x; 14Os57/15m; 14Os93/15f; 13Os67/15z; 15Os1/16k; 14Os56/15i; 13Os120/15v; 12Os22/16a; 14Os47/16t; 13Os54/16i; 12Os24/16w (RS0098471)

OGH13Os91/88; 13Os130/88; 16Os2/89; 11Os98/94; 13Os122/99; 11Os96/00; 13Os34/02; 13Os56/02; 14Os6/02; 13Os38/03; 11Os56/03; 12Os44/06x; 12Os31/07m; 13Os124/08x; 15Os130/09w; 13Os12/10d; 15Os129/11a; 15Os13/12v; 14Os28/12t; 12Os9/12h; 17Os2/12s; 15Os59/12h; 15Os115/12v; 11Os145/12a; 15Os6/13s; 15Os111/13g; 12Os94/13k; 11Os6/14p; 12Os14/14x; 14Os67/14f; 15Os75/14i; 11Os6/15i; 15Os153/14k; 15Os55/15z; 14Os50/15g; 13Os34/15x; 14Os57/15m; 14Os93/15f; 13Os67/15z; 15Os1/16k; 14Os56/15i; 13Os120/15v; 12Os22/16a; 14Os47/16t; 13Os54/16i; 12Os24/16w13.6.2023

Rechtssatz

Eine Urteilsbegründung muss nicht auf logisch zwingenden Ableitungen beruhen. Auch in freier Beweiswürdigung gezogene Wahrscheinlichkeitsschlüsse sind zur Begründung von Tatsachenfeststellungen geeignet, sofern nur der solcherart getroffenen Konstatierung die richterliche Überzeugung von der Richtigkeit der "wahrscheinlichen" Tatsache im Sinn des § 258 Abs 2 StPO zugrunde liegt: Siehe Mayerhofer-Rieder ENr 26 bis 31 bei § 258 StPO, ENr 149 bei § 281 Abs 1 Z 5 StPO. Eine Beschränkung auf geradezu zwingende Beweise wäre mit dem Grundsatz der freien Beweiswürdigung nicht vereinbar.

Normen

StPO §258 Abs2 A
StPO §281 Abs1 Z5 A
StPO §281 Abs1 Z5a

13 Os 91/88OGH08.09.1988

Veröff: SSt 59/64

13 Os 130/88OGH22.09.1988
16 Os 2/89OGH01.02.1989

Vgl auch; Beisatz: Eine Bekämpfung der tatrichterlichen Beweiswürdigung ist im schöffengerichtlichen Verfahren nach wie vor unzulässig. (T1)

11 Os 98/94OGH30.08.1994

Vgl auch

13 Os 122/99OGH15.12.1999

Auch; Beisatz: Das Gericht ist berechtigt (§ 258 Abs 2 StPO), nicht nur "zwingende" Schlüsse, sondern auch Wahrscheinlichkeitsschlüsse zu Tatsachenfeststellungen zu ziehen, welche, wenn sie logisch, somit vertretbar sind, als Ergebnis freier richterlicher Beweiswürdigung mit Nichtigkeitsbeschwerde unanfechtbar sind. Eine Mängelrüge muss somit erfolglos bleiben, wenn sie unter Hervorhebung isolierter Details von Verfahrensergebnissen selbst nach Art einer Schuldberufung Beweiswerterwägungen anstellt und damit in Wahrheit - unter dem Prätext von Unvollständigkeit und Aktenwidrigkeit - bloß die tatrichterliche Beweiswürdigung bekämpft. (T2)

11 Os 96/00OGH24.10.2000

Auch; Beisatz: Dass die von den Tatrichtern gezogenen Schlüsse "zwingend" sein müssen, wird von den Verfahrensvorschriften nicht verlangt. (T3)

13 Os 34/02OGH29.05.2002

Auch; Beis ähnlich wie T2

13 Os 56/02OGH26.06.2002

Auch; Beis wie T2 nur: Das Gericht ist berechtigt (§ 258 Abs 2 StPO), nicht nur "zwingende" Schlüsse, sondern auch Wahrscheinlichkeitsschlüsse zu Tatsachenfeststellungen zu ziehen, welche, wenn sie logisch, somit vertretbar sind, als Ergebnis freier richterlicher Beweiswürdigung mit Nichtigkeitsbeschwerde unanfechtbar sind. (T4)

14 Os 6/02OGH10.09.2002

Vgl auch

13 Os 38/03OGH01.04.2003

Vgl; Beis wie T2 nur: Eine Mängelrüge muss erfolglos bleiben, wenn sie unter Hervorhebung isolierter Details von Verfahrensergebnissen selbst nach Art einer Schuldberufung Beweiswerterwägungen anstellt und damit in Wahrheit bloß die tatrichterliche Beweiswürdigung bekämpft. (T5)

11 Os 56/03OGH05.08.2003

Auch; Beis ähnlich wie T5; Beisatz: Der den Verfahrensergebnissen vom Schöffengericht jeweils zuerkannte Beweiswert, mithin auch die einer Zeugin zugebilligte Glaubwürdigkeit, ist einer Anfechtung unter dem Gesichtspunkt der Mängelrüge entzogen. (T6)

12 Os 44/06xOGH01.06.2006

Auch; Beisatz: Dass aus einzelnen Beweismitteln auch andere Schlüsse möglich waren, vermag den Nichtigkeitsgrund nicht zu begründen. (T7)

12 Os 31/07mOGH15.05.2008

Vgl; Beis wie T7

13 Os 124/08xOGH01.10.2008

Auch

15 Os 130/09wOGH14.10.2009

Beis wie T1; Beis wie T4

13 Os 12/10dOGH17.02.2011

Auch

15 Os 129/11aOGH16.11.2011

Auch; Beis wie T2

15 Os 13/12vOGH28.03.2012

Vgl auch; Auch Beis wie T2; Beis wie T4

14 Os 28/12tOGH03.04.2012

Auch; Beis wie T4; Beisatz: Auch Indizienbeweise sind zulässig. (T8)

12 Os 9/12hOGH12.04.2012
17 Os 2/12sOGH18.06.2012

Beis wie T7

15 Os 59/12hOGH27.06.2012

Auch

15 Os 115/12vOGH17.10.2012

Auch; Beis wie T7

11 Os 145/12aOGH11.12.2012

Auch; Beis wie T1

15 Os 6/13sOGH27.02.2013

Beis wie T7

15 Os 111/13gOGH21.08.2013
12 Os 94/13kOGH17.10.2013

Auch

11 Os 6/14pOGH11.02.2014

Auch; Beis wie T3; Beis wie T7

12 Os 14/14xOGH03.04.2014

Auch

14 Os 67/14fOGH12.08.2014

Auch

15 Os 75/14iOGH27.08.2014

Auch; Beis wie T7

11 Os 6/15iOGH03.02.2015

Auch

15 Os 153/14kOGH18.02.2015

Auch

15 Os 55/15zOGH10.06.2015

Vgl

14 Os 50/15gOGH16.06.2015

Auch

13 Os 34/15xOGH15.06.2015

Auch

14 Os 57/15mOGH04.08.2015

Vgl

14 Os 93/15fOGH17.11.2015

Auch; Beis wie T7

13 Os 67/15zOGH25.11.2015

Auch

15 Os 1/16kOGH17.02.2016

Auch

14 Os 56/15iOGH08.03.2016

Auch; Beis wie T1

13 Os 120/15vOGH09.03.2016

Auch; Beis wie T1

12 Os 22/16aOGH12.05.2016

Auch; Beis wie T1

14 Os 47/16tOGH02.08.2016

Auch

13 Os 54/16iOGH06.09.2016

Auch

12 Os 24/16wOGH17.11.2016

Auch; Beis wie T1

17 Os 14/16mOGH06.12.2016

Auch; Beis wie T7

12 Os 131/16fOGH15.12.2016

Auch; Beis wie T5

12 Os 129/17pOGH16.11.2017

Auch

15 Os 123/18dOGH21.11.2018

Auch; Beis wie T2

14 Os 37/19aOGH25.06.2019

Auch

11 Os 63/20dOGH18.08.2020

Vgl; Beis wie T1

14 Os 54/21dOGH29.06.2021

Vgl

11 Os 2/23pOGH13.06.2023

vgl; Beisatz wie T1

Dokumentnummer

JJR_19880908_OGH0002_0130OS00091_8800000_002