| 11 Os 46/86 | OGH | 13.05.1986 |
Veröff: SSt 57/31 | ||
| 9 Os 10/86 | OGH | 28.05.1986 |
nur: Spezialität setzt voraus, dass zwei Deliktstypen zueinander im Verhältnis von Gattung und Art stehen, dass also ein Deliktstypus sämtliche Merkmale des anderen, darüber hinaus aber noch zusätzliche (Merkmale) enthält. (T1)<br/>Beisatz: Keine Spezialität von Vermögensdelikten, insbesondere Erpressung gegenüber der Hehlerei. (T2)<br/>Veröff: EvBl 1987/63 S 253 = SSt 57/35 = JBl 1986,799 (kritisch Kienapfel) = RZ 1987/11 S 48 | ||
| 13 Os 142/07t | OGH | 23.04.2008 |
Auch; Beisatz: Spezialität liegt vor, wenn zwei Deliktstypen im Verhältnis von Gattung und Art stehen, dh ein Deliktstypus sämtliche Merkmale des anderen enthält und dazu noch mindestens ein weiteres - spezielles - Merkmal. (T3) | ||
| 13 Os 134/10w | OGH | 12.05.2011 |
Auch; Beis ähnlich wie T3 | ||
| 11 Os 94/14d | OGH | 25.11.2014 |
Auch; Beis wie T3; Beisatz: Bloße Parallelen der Begehungsweisen bewirken keine Spezialität. (T4)<br/>Beisatz: § 104a Abs 1 StGB und § 106 Abs 1 Z 3 StGB stehen zueinander nicht im Verhältnis der Spezialität. (T5) | ||
| 14 Os 78/14y | OGH | 16.12.2014 |
Auch; Beis wie T3; Beisatz: Keine Spezialität zwischen § 104a Abs 1 StGB und § 106 Abs 1 Z 3 StGB. (T6) | ||
| 13 Os 4/15k | OGH | 10.06.2015 |
nur T1; Beisatz: Keine Spezialität zwischen § 164 StGB und § 165 StGB. (T7) | ||
| 15 Os 85/16p | OGH | 12.10.2016 |
Auch | ||
| 13 Os 115/16k | OGH | 17.05.2017 |
Auch | ||
| 13 Os 49/18g | OGH | 10.10.2018 |
Vgl | ||
| 11 Os 126/19t | OGH | 10.12.2019 |
Vgl | ||
| 14 Os 28/22g | OGH | 26.04.2022 |
Vgl | ||
| 14 Os 98/23b | OGH | 24.10.2023 |
vgl; Beisatz: Spezialität kommt ausschließlich als Form scheinbarer Idealkonkurrenz vor. (T8) | ||
Dokumentnummer
JJR_19860513_OGH0002_0110OS00046_8600000_001