Normen
| 9 Os 2/71 | OGH | 21.01.1971 |
| 9 Os 82/83 | OGH | 16.08.1983 |
Vgl auch; Beisatz: Wirksam vorgenommene Ersatzzustellung gemäß §§ 106 Abs 2, 104 ZPO genügt. (T1) | ||
| 13 Os 30/93 | OGH | 10.03.1993 |
Vgl auch; Beisatz: Die Vorladung zur Hauptverhandlung muss dem Angeklagten noch persönlich und rechtzeitig im Sinne des § 221 Abs 1 StPO zugestellt worden sein. (T2) | ||
| 14 Os 44/03 | OGH | 05.08.2003 |
Beis wie T2 | ||
| 12 Os 129/06x | OGH | 28.06.2007 |
Vgl aber; Beisatz: Nach dem eindeutigen Gesetzeswortlaut ist die Verhandlung und Verurteilung in Abwesenheit auch dann rechtmäßig, wenn der Nachweis der rechtzeitigen Zustellung erst nachträglich bei Gericht einlangt. (T3); Beisatz: Hier: Nachträgliches Entschuldigungsschreiben des Beschuldigten, aus dem sich ergibt, dass ihm die Ladung zur Hauptverhandlung sieben Tage vor dem Termin zugekommen ist. (T4) | ||
| 11 Os 93/22v | OGH | 31.01.2023 |
Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Zustellung einer Ladung nach Serbien. (T5)<br/> | ||
Dokumentnummer
JJR_19710121_OGH0002_0090OS00002_7100000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)