Normen
| 3 Ob 590/53 | OGH | 02.10.1953 |
Veröff: EvBl 1953/510 S 631 | ||
| 3 Ob 64/59 | OGH | 08.04.1959 |
nur: Damit ist aber nicht gesagt, dass jede unter den Wortlaut des § 948 Satz 2 ABGB fallende strafbare Handlung schon als grober Undank anzusehen ist, der ein Widerrufsrecht des Geschenkgebers begründet. Nur in einer solchen Handlung kann ein grober Undank gelegen sein, die schwer genug erscheint, um die Entziehung des Geschenkes zu rechtfertigen. (T1) | ||
| 5 Ob 85/72 | OGH | 28.06.1972 |
nur: Grober Undank im Sinne des § 948 ABGB setzt lediglich eine nach den Strafgesetzen zu ahnende Tat voraus, ohne dass es darauf ankommt, ob eine strafgerichtliche Verurteilung tatsächlich erfolgt ist. (T2) <br/>Veröff: JBl 1973,204 = NZ 1974,12 = MietSlg 24099 | ||
| 6 Ob 152/73 | OGH | 06.09.1973 |
nur T1; Veröff: EvBl 1974/39 S 99 | ||
| 1 Ob 77/74 | OGH | 05.06.1974 |
nur T2 | ||
| 5 Ob 29/75 | OGH | 17.06.1975 |
nur T2; Veröff: SZ 48/68 = EvBl 1976/33 S 71 = NZ 1976,186 | ||
| 3 Ob 580/81 | OGH | 18.11.1981 |
Vgl auch; nur T2; Beisatz: Einbringen von Besitzstörungsklagen ist kein grober Undank, zumal dann, wenn sie sich nur gegen einen Geschenkgeber richtet, der die Schenkung entgegen den getroffenen Vereinbarungen nicht mehr wahrhaben will. (T3) | ||
| 3 Ob 625/81 | OGH | 09.12.1981 |
nur T2 | ||
| 6 Ob 540/83 | OGH | 08.03.1984 |
Auch; nur T1; nur: Grober Undank im Sinne des § 948 ABGB setzt lediglich eine nach den Strafgesetzen zu ahnende Tat voraus. (T4)<br/>Beisatz: In der strafbaren Handlung muss sich grober Undank in der allgemein gebräuchlichen Bedeutung dieser Worte äußern. (T5) | ||
| 5 Ob 508/86 | OGH | 24.02.1987 |
nur T4; Beisatz: Zur subjektiven Tatseite des zivilrechtlichen Schenkungswiderrufsgrundes ist auch das Bewusstsein erforderlich, eine verwerfliche Außerachtlassung der Dankbarkeit begangen zu haben. (T6) <br/>Veröff: NZ 1988,13 | ||
| 4 Ob 606/88 | OGH | 10.01.1989 |
Auch | ||
| 5 Ob 506/93 | OGH | 21.12.1993 |
Vgl auch; Beisatz: Die strafbare Handlung muss einen tadelnswerten Mangel an dankbarer Gesinnung erkennen lassen. Nicht jeder Ehebruch rechtfertigt den Widerruf. (T7) | ||
| 6 Ob 1543/94 | OGH | 14.04.1994 |
| 10 Ob 1528/94 | OGH | 10.10.1994 |
Auch; nur T4 | ||
| 5 Ob 539/95 | OGH | 19.12.1995 |
Vgl auch; Beis wie T5 | ||
| 8 Ob 230/02k | OGH | 23.01.2003 |
Auch | ||
| 3 Ob 35/03y | OGH | 28.05.2003 |
Vgl auch; Beisatz: Der Widerruf einer Schenkung setzt auch den Nachweis des Verschuldens des Beschenkten voraus. (T8) | ||
| 3 Ob 202/09s | OGH | 22.10.2009 |
Auch; Beis ähnlich wie T6; Beis wie T8 | ||
| 10 Ob 22/13b | OGH | 04.11.2013 |
Auch; nur ähnlich T2; Beisatz: Wird zu den Vorwürfen keine strafrechtliche Verurteilung behauptet, ist im Zivilverfahren als Vorfrage zu prüfen, ob ein strafbarer Tatbestand gesetzt wurde. (T9) | ||
| 4 Ob 201/16m | OGH | 20.12.2016 |
| 8 Ob 118/17m | OGH | 25.10.2017 |
Auch | ||
| 5 Ob 205/21i | OGH | 13.01.2022 |
Vgl; Beis wie T6; Beis wie T9 | ||
| 9 Ob 104/22t | OGH | 24.01.2023 |
Vgl; nur T1; Beis wie T9 | ||
| 6 Ob 60/22z | OGH | 24.03.2023 |
vgl | ||
Dokumentnummer
JJR_19531002_OGH0002_0030OB00590_5300000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)