Normen
4 Ob 322/84 | OGH | 17.04.1984 |
Veröff: RdW 1984,372 = ÖBl 1984,135 = MR 1984 H4, Archiv 13 (Korn, 10) |
4 Ob 377/85 | OGH | 18.02.1986 |
Beisatz: Unter Ablehnung von Kuesko ÖBl 1984,145. (T1) |
4 Ob 336/87 | OGH | 30.06.1987 |
4 Ob 12/88 | OGH | 15.03.1988 |
Beis wie T1; Beisatz: Die Gesetzesverfasser der UWGNov 1980 gingen davon aus, daß zum Urteilsspruch auch die Kostenentscheidung und die Bezeichnung der Parteienvertreter gehörten, wenn die obsiegenden Partei keinen Antrag auf Umformulierung im Sinne des § 25 Abs 5 UWG stelle; für eine einschränkende Auslegung dieser Bestimmung ist bei dieser Gesetzeslage kein Raum. (T2) |
4 Ob 16/88 | OGH | 12.04.1988 |
4 Ob 134/89 | OGH | 07.11.1989 |
Beisatz: Nach ständiger Rechtsprechung ist nur der über das Unterlassungsbegehren ergangene Spruch zu veröffentlichen nicht aber der Spruch über ein Rechnungslegungsbegehren. (T3) |
4 Ob 126/89 | OGH | 05.12.1989 |
Vgl auch; Beisatz: Die Urteilsveröffentlichung gemäß § 25 Abs 3 UWG erfaßt nur das über den Unterlassungsanspruch ergangene Urteil, nicht aber das Urteil über ein Schadenersatzbegehren. Auch der Zuspruch eines Schadenersatzbetrages kann die Urteilsveröffentlichung nicht rechtfertigen. (T4) Veröff: SZ 62/192 |
4 Ob 91/93 | OGH | 27.07.1993 |
Vgl auch; Beisatz: Die Auffassung, auch die Kostenentscheidung sei, weil Bestandteil des Spruches, mitzuveröffentlichen, kann nicht aufrechterhalten werden. Damit wird das Publikum nicht über einen maßgeblichen Umstand aufgeklärt. (T5)<br/>Veröff: SZ 66/91 |
4 Ob 127/93 | OGH | 02.11.1993 |
Vgl aber; Beis wie T5 |
4 Ob 38/95 | OGH | 25.04.1995 |
Vgl aber; Beis wie T5; Beisatz: Mit ausführlicher Auseinandersetzung mit der im Schrifttum an der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofes zu § 25 Abs 4 UWG geübten Kritik. (T6) |
4 Ob 74/95 | OGH | 19.09.1995 |
Vgl aber; Beisatz: Die Ermächtigung zur Urteilsveröffentlichung umfaßt nicht die Kostenentscheidung. (T7) |
4 Ob 5/96 | OGH | 30.01.1996 |
Vgl aber; Beis wie T7 |
4 Ob 173/97p | OGH | 09.09.1997 |
Vgl aber; Beisatz: Im Spruch war klarzustellen, daß die Kostenentscheidung nicht mitzuveröffentlichen ist. (T8) |
4 Ob 173/98i | OGH | 29.09.1998 |
Vgl; Beis wie T7 |
4 Ob 177/02m | OGH | 15.10.2002 |
Vgl aber; Beisatz: Die Ermächtigung zur Urteilsveröffentlichung gehört daher insgesamt zum (stattgebenden) Urteilsspruch, den die Veröffentlichung nach § 25 Abs 4 UWG umfasst. Allerdings ist der Kostenausspruch in die Ermächtigung zur Urteilsveröffentlichung nicht einzubeziehen. (T9) |
4 Ob 243/17i | OGH | 21.03.2018 |
Beis wie T3; Veröff: SZ 2018/21 |
9 Ob 16/18w | OGH | 24.01.2019 |
Auch |
6 Ob 106/22i | OGH | 14.09.2022 |
Vgl |
Dokumentnummer
JJR_19840417_OGH0002_0040OB00322_8400000_002
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)