Rechtssatz
Den beklagten Schädiger trifft die Behauptungslast und Beweislast dafür, daß der klagende Geschädigte seinen Verdienstentgang durch Aufnahme einer anderen Beschäftigung oder durch Vorteilsausgleichung hätte verringern können (Spenglermeisterin).
2 Ob 623/55 | OGH | 23.11.1955 |
Veröff: JBl 1956,180 |
2 Ob 66/57 | OGH | 13.02.1957 |
Zweiter Rechtsgang zu 2 Ob 623/55 |
2 Ob 180/60 | OGH | 06.05.1960 |
Beisatz: Beweislast dafür, daß der Kläger seinen nachgewiesenen Verdienstentgang durch Aufnahme einer anderen Beschäftigung hätte verringern können, trifft den beklagten Schädiger. (T1) |
2 Ob 260/68 | OGH | 05.09.1968 |
Beisatz: Im Falle einer derartigen Behauptung des Ersatzpflichtigen muß geprüft werden, ob dem Verletzten nach seiner Vorbildung, seiner bisherigen beruflichen Tätigkeit und seinen persönlichen Verhältnissen die Aufnahme der Erwerbstätigkeit auf einem bestimmten Arbeitsplatz zumutbar wäre. (T2) ZVR 1969/116 S 105 |
8 Ob 259/71 | OGH | 09.11.1971 |
Beisatz: Beweispflicht des beklagten Schädigers, daß die klagenden Geschädigte nach erfolgter Umschulung aller Voraussicht nach leicht einen ihr zumutbaren Arbeitsplatz finden wird bzw daß ihr eine konkrete zumutbare Arbeitsmöglichkeit zu diesem Zeitpunkt offenstehen wird. (T3) |
8 Ob 145/72 | OGH | 05.09.1972 |
Veröff: EvBl 1973/55 S 130 |
2 Ob 25/75 | OGH | 17.04.1975 |
Beisatz: Ganz allgemein gehaltene Vorbringen und Beweisanbieten über eine Verletzung der Schadensminderungspflicht genügen nicht. (T4) |
2 Ob 129/76 | OGH | 01.07.1976 |
Beisatz: Der Verletzte muß sich nach erfolgter Gesundung um die Wiedererlangung des früheren oder eines gleichwertigen Arbeitsplatzes bemühen, soferne die zwischenzeitig ausgeübte Tätigkeit weniger einträglich war; er hat daher zu behaupten und zu beweisen, daß er trotz wiedererlangter voller Erwerbsfähigkeit nicht in der Lag war bzw ist, einen Arbeitsplatz zu finden, an dem er einen seinem früheren Einkommen entsprechenden Verdienst hätte erzielen können. (T5) |
2 Ob 176/76 | OGH | 08.10.1976 |
Veröff: ZVR 1977/132 S 181 |
8 Ob 18/78 | OGH | 15.02.1978 |
Beis wie T3; Beisatz: Die Behauptung, daß der Geschädigte zur Umschulung intelligent genug sei und der Antrag, ihn dem Hamburg - Wechsler - Intelligenztest nach Kraiplinger - Pauli zu unterziehen, genügen nicht. (T6) Veröff: ZVR 1978/325 S 374 |
2 Ob 131/79 | OGH | 02.10.1979 |
Beis wie T5 |
8 Ob 248/80 | OGH | 12.02.1981 |
Beis wie T3 |
8 Ob 198/81 | OGH | 05.11.1981 |
Beis wie T5; Beisatz: Raumpflegerin (T7) |
8 Ob 67/81 | OGH | 28.01.1982 |
Veröff: ZVR 1982/322 S 275 |
1 Ob 16/85 | OGH | 28.08.1985 |
Auch; Beisatz: Der Nachweis der bloßen abstrakten Möglichkeit, durch eine anderweitige Beschäftigung den Verdienstausfall zu verringern oder auszugleichen, reicht nicht hin. (T8) |
10 Ob 518/95 | OGH | 06.02.1996 |
Beisatz: Hier: Schadensminderung nach Art 77 UN-Kaufrechtsübk. (T9) <br/>Veröff: SZ 69/26 |
2 Ob 2182/96p | OGH | 13.08.1998 |
Auch; Beisatz: Der Schädiger (hier: die Haftpflichtversicherung des Schädigers) hat den Nachweis zu führen, daß der Geschädigte seine ihm zumutbare Schadensminderungspflicht verletzt hat. (T10) |
9 ObA 31/22g | OGH | 31.08.2022 |
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T8 |
Dokumentnummer
JJR_19551123_OGH0002_0020OB00623_5500000_002
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)