OGH 6Ob192/01f (RS0115693)

OGH6Ob192/01f22.12.2021

Rechtssatz

Im zivilen Kreditschädigungsrecht stellt der objektive Bedeutungsinhalt einer Äußerung regelmäßig eine Rechtsfrage dar. Gleiches hat auch dann zu gelten, wenn erst aus einer bestimmten Äußerung oder einem bestimmten Verhalten des Klägers ein inkriminiertes Verhalten des Beklagten im Sinne des § 1330 ABGB abgeleitet wird. Auch in diesem Fall ist Beurteilungsmaßstab das Verständnis des angesprochenen Publikums, dessen Beurteilung als Rechtsfrage dem Gericht obliegt.

Rufschädigung — Bedeutungsinhalt

Normen

ABGB §1330 BI

6 Ob 192/01f	OGH	13.09.2001

6 Ob 15/10i	OGH	19.03.2010
Vgl

6 Ob 5/10v	OGH	19.03.2010
Vgl

6 Ob 189/15k	OGH	21.12.2015
Vgl; Beisatz: Die Ermittlung des Bedeutungsinhalts ist eine Rechtsfrage, die von den näheren Umständen des Einzelfalls, insbesondere von der konkreten Formulierung in ihrem Zusammenhang abhängt. (T1)

6 Ob 52/16i	OGH	24.10.2016
Auch; Beis wie T1

6 Ob 66/16y	OGH	29.11.2016
Auch; Beis wie T1

6 Ob 99/19f	OGH	24.10.2019
Auch; Beis wie T1

6 Ob 150/20g	OGH	17.12.2020
Vgl; Beis wie T1

6 Ob 50/21b	OGH	15.04.2021
Vgl; Beis wie T1

6 Ob 225/21p	OGH	22.12.2021
Beis wie T1<br/><br/>

Dokumentnummer

JJR_20010913_OGH0002_0060OB00192_01F0000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)

OGH 6Ob192/01f (RS0115693)

Dokumentnummer

Stichworte