| 3 Ob 596/79 | OGH | 30.07.1980 |
| 7 Ob 613/95 | OGH | 18.10.1995 |
Vgl auch; Beisatz: Gelingt dem Beklagten die Abwehr des Sicherungsantrages, dann ist die Entscheidung über seine Kosten des Provisorialverfahrens nicht vorzubehalten. Er hat vielmehr Anspruch auf Ersatz dieser Kosten gemäß §§ 78, 402 EO, §§ 41, 52 Abs 1 ZPO. (T1) | ||
| 8 ObA 401/97x | OGH | 13.01.1998 |
Vgl auch; nur: Ergibt sich jedoch schon vor der endgültigen Entscheidung im Hauptverfahren, dass Maßnahmen im Provisorialverfahren in Bezug auf den Anspruch oder auf die Gefährdung nicht berechtigt oder nicht notwendig waren, so können dem Gegner der gefährdeten Partei die durch die Bekämpfung dieser unberechtigten Maßnahmen entstandenen Kosten sofort bestimmt und der gefährdeten Partei der Ersatz aufgetragen werden. (T2); Beisatz: Kosten der Revisionsrekursbeantwortung. (T3) | ||
| 4 Ob 195/98z | OGH | 12.08.1998 |
Vgl; Beisatz: Hat die Klägerin im Provisorialverfahren den auf § 399 EO gestützten Einschränkungsantrag der Beklagten erfolgreich abgewehrt und damit in einem vom endgültigen Ausgang des Provisorialverfahrens losgelösten Zwischenstreit obsiegt, besteht Kostenersatzpflicht der unterlegenen Antragstellerin, über die gem. § 52 Abs 1 ZPO sofort entschieden werden kann, weil die Entscheidungsgrundlagen bereits vollständig vorliegen. (T4) | ||
| 8 Ob 12/01z | OGH | 15.02.2001 |
Auch; Beis wie T1 | ||
| 9 ObA 100/06f | OGH | 18.10.2006 |
Auch; nur T2 | ||
| 4 Ob 86/07m | OGH | 10.07.2007 |
Beisatz: Hier: Abweisung wegen Unbestimmtheit des Sicherungsantrags. (T5) | ||
| 2 Ob 105/08t | OGH | 14.08.2008 |
Vgl; Beis wie T1 | ||
| 8 Ob 5/12m | OGH | 24.10.2012 |
Auch; nur T2 | ||
| 1 Ob 108/15m | OGH | 18.06.2015 |
Vgl auch; Beis wie T1 | ||
Dokumentnummer
JJR_19800730_OGH0002_0030OB00596_7900000_002
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)