OGH 10ObS278/91; 10ObS130/92 (RS0086043)

OGH10ObS278/91; 10ObS130/9215.1.2008

Rechtssatz

Zur Widerlegung des vom Kläger erbrachten Anscheinsbeweises genügt nicht der Beweis einer abstrakten Möglichkeit, sondern es muss die konkrete, zumindest gleich hohe Wahrscheinlichkeit bewiesen werden.

Normen

ASGG §87

10 ObS 278/91	OGH	17.12.1991
Veröff: JBl 1992/469 = SSV-NF 5/140

10 ObS 130/92	OGH	16.06.1992
Veröff: SSV-NF 6/72

10 ObS 73/94	OGH	28.02.1955

10 ObS 2115/96v	OGH	21.05.1996
Auch

10 ObS 46/97f	OGH	27.03.1997

10 ObS 325/97k	OGH	15.10.1997

10 ObS 133/98a	OGH	28.04.1998
Auch; Veröff: SZ 71/81

10 ObS 109/00b	OGH	23.05.2000
Auch

10 ObS 146/07d	OGH	15.01.2008
Vgl auch; Beisatz: Die Entkräftung des Anscheinsbeweises geschieht durch den Beweis, dass der typisch formelhafte Geschehensablauf im konkreten Fall nicht zwingend ist, sondern, dass die ernste Möglichkeit eines anderen Geschehensablaufs besteht. In Sozialrechtssachen ist der Anscheinsbeweis nur dann entkräftet, wenn dem atypischen Geschehensablauf zumindest die gleiche Wahrscheinlichkeit zukommt. (T1)

Dokumentnummer

JJR_19911117_OGH0002_010OBS00278_9100000_002

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)