OGH 1Ob933/25; 1Ob381/24; 5Ob722/78; 1Ob513/84; 1Ob658/84; 1Ob567/85; 1Ob619/86; 7Ob577/89; 1Ob59/97a; 1Ob29/99t; 7Ob253/02k; 1Ob205/03h; 7Ob213/06h (RS0060359)

OGH1Ob933/25; 1Ob381/24; 5Ob722/78; 1Ob513/84; 1Ob658/84; 1Ob567/85; 1Ob619/86; 7Ob577/89; 1Ob59/97a; 1Ob29/99t; 7Ob253/02k; 1Ob205/03h; 7Ob213/06h27.9.2006

Rechtssatz

(Vor GBG 1955) Bei Anträgen auf Bewilligung der Streitanmerkung bestimmt sich die Frist zum Rekurse und die Zulässigkeit des Revisionsrekurses auch dann, wenn die Anträge beim Prozeßgerichte gestellt wurden, nach den Vorschriften der §§ 123, 126 GBG.

Normen

GBG 1955 §61 B3

1 Ob 933/25OGH17.11.1925

Verstärkter Senat; Spruchrepertorium Nr 20 neu; Veröff: SZ 7/364

1 Ob 381/24OGH20.05.1924

Vgl; Veröff: SZ 6/190

5 Ob 722/78OGH07.11.1978
1 Ob 513/84OGH22.02.1984

nur: Bei Anträgen auf Bewilligung der Streitanmerkung bestimmt sich die Zulässigkeit des Revisionsrekurses auch dann, wenn die Anträge beim Prozeßgerichte gestellt wurden, nach § 126 GBG. (T1)<br/>Anm: Veröff: SZ 57/40 = NZ 1984,69

1 Ob 658/84OGH08.10.1984

nur T1

1 Ob 567/85OGH08.05.1985

nur T1; Veröff: SZ 58/71 = EvBl 1986/7 S 21 = NZ 1985,195 (zustimmend Hofmeister, 198)

1 Ob 619/86OGH03.09.1986

nur T1; Beisatz: Daher ist auf den Beschluß des Rekursgerichtes § 528 Abs 2 ZPO nicht anzuwenden, so daß die Bewertung des Streitgegenstandes durch das Gericht zweiter Instanz entbehrlich ist. (T2)

7 Ob 577/89OGH20.04.1989

Auch

1 Ob 59/97aOGH24.06.1997

Auch

1 Ob 29/99tOGH29.06.1999

Auch; nur T1

7 Ob 253/02kOGH11.12.2002

Auch

1 Ob 205/03hOGH14.10.2003

Auch

7 Ob 213/06hOGH27.09.2006

Dokumentnummer

JJR_19251117_OGH0002_0010OB00933_2500000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)