| 6 Ob 2100/96h | OGH | 11.09.1997 |
Veröff SZ 70/179 | ||
| 7 Ob 77/10i | OGH | 30.03.2011 |
Vgl auch; Veröff: SZ 2011/40 | ||
| 10 Ob 9/12i | OGH | 12.04.2012 |
Auch | ||
| 4 Ob 174/11h | OGH | 17.04.2012 |
Vgl; Beisatz: Hier: Fact Sheets. (T1) | ||
| 9 Ob 43/13h | OGH | 29.10.2013 |
| 3 Ob 108/13y | OGH | 22.01.2014 |
Auch; Beisatz: Hier: Primeo Fund. (T2) | ||
| 7 Ob 235/12b | OGH | 29.01.2014 |
Vgl auch | ||
| 4 Ob 90/14k | OGH | 21.10.2014 |
nur: Die unrichtigen, unvollständigen oder irreführenden Angaben müssen darüber hinaus wesentlich, das heißt so beschaffen sein, dass sich unter Anlegung eines objektiven Maßstabes ein durchschnittlicher, verständiger Anleger von diesen Angaben bei einer Auswahlentscheidung unter mehreren Anlagemöglichkeiten beeinflussen lässt, sie somit bei seiner Anlageentscheidung, dem Abwägen zwischen Ertragsgesichtspunkten und Risikogesichtspunkten gerade zu Gunsten dieses Anlageobjektes mitberücksichtigt. (T3) | ||
| 5 Ob 26/14f | OGH | 18.11.2014 |
Vgl auch; Beisatz: Der den Herald Fonds betreffende Verkaufsprospekt ist in entscheidenden Punkten wesentlich undeutlicher als jener des Primeo Fonds, den der Oberste Gerichtshof bisher als (noch) ausreichend vollständig und nicht irreführend beurteilt hat. (T4) | ||
| 4 Ob 155/14v | OGH | 16.12.2014 |
Auch; nur T3 | ||
| 1 Ob 71/14v | OGH | 03.03.2015 |
Vgl auch; Beis wie T2 | ||
| 7 Ob 31/17k | OGH | 17.05.2017 |
Vgl; Beisatz: Hier: Primeo Executive (Juli 2006) und Primeo Select (April 2007). Abgrenzung zu den Entscheidungen zum Herald Fonds. (T5) | ||
| 7 Ob 65/17k | OGH | 17.05.2017 |
Vgl; Beis wie T5 | ||
| 1 Ob 182/18y | OGH | 23.01.2019 |
Auch; nur T3 | ||
| 6 Ob 233/18k | OGH | 24.01.2019 |
Auch | ||
Dokumentnummer
JJR_19970911_OGH0002_0060OB02100_96H0000_002
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)