Normen
MRG §27 Abs1 Z3
MRG §37 Abs1
MRG §39 Abs1
5 Ob 59/95 | OGH | 29.08.1995 |
5 Ob 345/98s | OGH | 26.01.1999 |
Vgl |
5 Ob 220/00i | OGH | 13.03.2001 |
Vgl auch; nur: Zulässigkeit der hier geschehenen "Änderung" des Tatsachenvorbringens vor Gericht gegenüber dem Vorbringen vor der Schlichtungsstelle. (T1) Beisatz: Für die Identität der "Sache" kommt es entscheidend darauf an, dass vor Gericht derselbe Anspruch wie vor der Schlichtungsstelle geltend gemacht wird, in welchem Fall vor Gericht auch noch ein ergänzendes Vorbringen zugelassen wird. (T2) Beisatz: Die geringfügige Änderung der Raumeinteilung (hier: minimale Verkürzung und minimale Verbreiterung des Raums mit einer Flächendifferenz von weniger als 1 m2 als Folge) zerstört die Identität des ursprünglichen Begehrens mit dem neuerlichen Begehren nicht. (T3) |
7 Ob 148/05y | OGH | 31.08.2005 |
Vgl auch; nur T1 |
5 Ob 62/06p | OGH | 29.08.2006 |
Vgl; Beis wie T2 |
5 Ob 124/07g | OGH | 20.11.2007 |
Vgl auch; Beisatz: Für die Identität der „Sache" kommt es entscheidend darauf an, dass vor Gericht derselbe Anspruch wie vor der Schlichtungsstelle geltend gemacht wird wobei der herrschende zweigliedrige Streitgegenstandsbegriff heranzuziehen ist. (T4); Beisatz: Hier: Abweichen der im Antrag vor der Schlichtungsstelle vorgebrachten anspruchsbegründenden Tatsachen von jenen im gerichtlichen Verfahren soweit, dass nicht mehr von derselben „Sache" gesprochen werden kann. (T5) |
5 Ob 187/10a | OGH | 21.10.2010 |
Vgl auch; Beis wie T2 |
5 Ob 210/11k | OGH | 24.04.2012 |
Vgl auch; Auch Beis wie T4 |
Dokumentnummer
JJR_19950829_OGH0002_0050OB00059_9500000_003
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)