Normen
HGB §25
| 2 Ob 641/86 | OGH | 28.04.1987 |
Veröff: RdW 1987,255 | ||
| 2 Ob 540/88 | OGH | 06.12.1988 |
nur: Für die Frage, ob eine Firma fortgeführt wird, ist die Verkehrsauffassung maßgebend. (T1) Veröff: JBl 1989,254 (Thiery) = RdW 1989,130 | ||
| 1 Ob 507/89 | OGH | 15.03.1989 |
Veröff: RdW 1989,190 | ||
| 6 Ob 2/92 | OGH | 27.02.1991 |
Veröff: SZ 65/32 = EvBl 1992/135 S 586 = RdW 1992,271 = WBl 1992,303 | ||
| 6 Ob 526/91 | OGH | 20.06.1991 |
nur T1 | ||
| 9 ObA 6/96 | OGH | 28.02.1996 |
nur T1 | ||
| 1 Ob 138/97v | OGH | 15.07.1997 |
nur T1; Veröff: SZ 70/145 | ||
| 2 Ob 142/00x | OGH | 26.05.2000 |
Vgl auch; nur T1 | ||
| 6 Ob 233/99d | OGH | 13.07.2000 |
Beisatz: Das Weglassen, Ändern oder Hinzufügen eines Gesellschaftszusatzes ist ebenso bedeutungslos wie das Beifügen eines Nachfolgezusatzes. Die bloße Weiterverwendung eines Firmenzusatzes wirkt nicht haftungsbegründend iSd § 25 HGB. Dass der Vorname des früheren Inhabers des Einzelunternehmens nicht mehr in der Firma der beklagten Gesellschaft mbH aufscheint (RdW 1987, 255; Fromherz aaO Rz 9) oder durch Initialen ersetzt wird (Lieb aaO Rz 65), ist nicht von entscheidender Bedeutung. (T2) | ||
Dokumentnummer
JJR_19870428_OGH0002_0020OB00641_8600000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)