OGH 8Ob60/81 (RS0022580)

OGH8Ob60/814.6.1981

Rechtssatz

Dass der Geschädigte bei gehöriger Aufmerksamkeit den Schadenseintritt vermeiden konnte, begründet sein Mitverschulden; dieses kann aber den Rechtswidrigkeitszusammenhang zwischen dem Verstoß des vorschriftswidrig Handelnden und dem eingetretenen Schaden nicht beseitigen.

Normen

ABGB §1295 Ia3c
ABGB §1295 Ia9
ABGB §1304 A

8 Ob 60/81OGH04.06.1981
2 Ob 58/81OGH14.10.1981
3 Ob 679/80OGH11.11.1981

nur: Dass der Geschädigte bei gehöriger Aufmerksamkeit den Schadenseintritt vermeiden konnte, begründet sein Mitverschulden. (T1)

5 Ob 659/83OGH27.09.1983
8 Ob 192/83OGH21.12.1983

Ähnlich; Veröff: ZVR 1985/340 S 370

8 Ob 212/83OGH01.03.1984

Veröff: ZVR 1985/9 S 17

7 Ob 648/89OGH09.11.1989

Auch; Beisatz: Keine Rechtswidrigkeit in technischem Sinne erforderlich, jedoch Sorglosigkeit des Geschädigten in eigenen Angelegenheiten. (T2) <br/>Veröff: EvBl 1990/74 S 339 = JBl 1990,524 (Holzer) = VersR 1991,795 = VersR 1991,207

8 Ob 556/92OGH25.06.1992

Veröff: SZ 65/96 = EvBl 1993/14 S 86 = JBl 1992,788

5 Ob 105/97wOGH24.06.1997

Vgl; Beis wie T2

2 Ob 279/05aOGH12.06.2006

Auch

2 Ob 183/06kOGH18.01.2007
2 Ob 194/06bOGH23.03.2007

Auch; Beisatz: Hier: Übertretung eines Überholverbotes versus Verstoß gegen die Vorschriften über die Beleuchtung eines Fahrzeuges. (T3)

2 Ob 268/06kOGH30.08.2007

Auch

3 Ob 212/13tOGH22.01.2014

Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Einsteigen in ein Wasserflugzeug ohne die erforderliche Aufmerksamkeit und ohne konkrete Aufforderung. (T4)

Dokumentnummer

JJR_19810604_OGH0002_0080OB00060_8100000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)