OGH 7Ob682/80 (RS0017828)

OGH7Ob682/809.10.1980

Rechtssatz

Wird der Inhalt einer Urkunde nur als entscheidendes Argument für eine auch aus Aussagen abgeleitete Feststellung verwendet, so liegt in diesem Vorgehen keine rechtliche Beurteilung, sondern eine nicht revisible Tatsachenfeststellung.

Normen

ABGB §914 I
ZPO §498
ZPO §503 Z4 E4c2

7 Ob 682/80	OGH	09.10.1980

8 Ob 521/82	OGH	01.07.1982

7 Ob 684/82	OGH	16.12.1982
Auch

8 Ob 566/87	OGH	19.11.1987
Auch

5 Ob 586/89	OGH	14.07.1989
Auch

6 Ob 141/99z	OGH	24.06.1999

6 Ob 58/03b	OGH	23.10.2003

4 Ob 202/08x	OGH	20.01.2009
Vgl; Beisatz: Eine Feststellung zum gemeinsamen Willen der Parteien ist auch dann nicht revisibel, wenn sie (unter anderem) aus dem Inhalt von Urkunden abgeleitet wird. (T1)

3 Ob 177/09i	OGH	30.09.2009
Beis wie T1

7 Ob 220/11w	OGH	21.12.2011
Auch

7 Ob 52/15w	OGH	09.04.2015

Dokumentnummer

JJR_19801009_OGH0002_0070OB00682_8000000_002

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)