Normen
EO §394 Abs1
| 4 Ob 361/77 | OGH | 12.07.1977 |
Veröff: EvBl. 1978/55 S.156 = ÖBl 1978,52 = SZ 50/104 | ||
| 5 Ob 668/77 | OGH | 20.12.1977 |
nur: Eine Ersatzpflicht nach dieser Gesetzesstelle entsteht nur insoweit, als die einstweilige Verfügung die maßgebende Ursache eines Vermögensnachteiles des Gegners der gefährdeten Partei war (vgl. SZ 26/201). (T1); Beisatz: Hier vorherige Erhebung einer VfGH-Beschwerde, der aufschiebende Wirkung zuerkannt wurde, Ersatzbegehren daher nicht gerechtfertigt. (T2). | ||
| 8 Ob 510/80 | OGH | 22.05.1980 |
nur T1 | ||
| 3 Ob 504/85 | OGH | 13.02.1985 |
nur T1 | ||
| 1 Ob 9/85 | OGH | 22.05.1985 |
nur T1; Veröff: JBl 1986,182 | ||
| 6 Ob 598/92 | OGH | 21.01.1993 |
Auch; Veröff: JBl 1993,733 | ||
| 7 Ob 549/95 | OGH | 21.02.1996 |
Auch; nur T1; Veröff: SZ 69/36 | ||
| 4 Ob 1067/95 | OGH | 10.10.1995 |
| 6 Ob 142/98w | OGH | 27.05.1998 |
nur T1 | ||
| 4 Ob 131/99i | OGH | 18.05.1999 |
Auch; nur: Eine Ersatzpflicht nach dieser Gesetzesstelle entsteht nur insoweit, als die einstweilige Verfügung die maßgebende Ursache eines Vermögensnachteiles des Gegners der gefährdeten Partei war (vergleiche SZ 26/201). Von den Kosten einer zweckentsprechenden Rechtsverteidigung im Provisorialverfahren abgesehen, können dabei nur solche Vermögensnachteile als "durch die einstweilige Verfügung verursacht" anerkannt werden, die der Antragsgegner allein durch das Vorhandensein - und die Befolgung - der gerichtlichen Sofortmaßnahme erlitten hat. (T3) | ||
| 6 Ob 47/99a | OGH | 25.11.1999 |
Beisatz: Die einem Antragsteller im Sinn des NÖ Vergabegesetzes und der genannten Richtlinie zuzuerkennenden Rechte werden durch ein auf § 394 EO gegründetes Kostenersatzbegehren nicht beeinträchtigt. (T4) | ||
| 4 Ob 269/04v | OGH | 08.02.2005 |
nur T1; Beisatz: .....einschließlich des entgangenen Gewinnes. (T5) | ||
| 8 Ob 1/06i | OGH | 19.06.2006 |
nur T3; Beis wie T5; Beisatz: Es geht um Schäden, die ohne die einstweilige Verfügung nicht entstanden wären. (T6) | ||
| 6 Ob 41/09m | OGH | 17.12.2009 |
Vgl auch; Beisatz: Die Kosten der - erfolglosen - Äußerung zum Sicherungsantrag sind nicht Gegenstand des Kostenersatzes im Hauptverfahren. (T7) | ||
| 4 Ob 155/12s | OGH | 18.09.2012 |
Auch; Beisatz: Welche Schäden aufgrund der einstweiligen Verfügung unter die Ersatzpflicht des Klägers fallen, richtet sich regelmäßig nach den Umständen des Einzelfalls. (T8) | ||
| 1 Ob 84/14f | OGH | 17.06.2014 |
Vgl auch; nur T1; nur T3; Beis wie T6 | ||
| 10 Ob 49/14z | OGH | 26.08.2014 |
Vgl; Beisatz: Ein „Ansuchen“ im Sinne des § 394 Abs 1 2. Fall EO ist daher der Antrag auf einstweilige Verfügung, nicht jedoch jener Anspruch, der der Rechtfertigungsklage zugrunde liegt; dessen Schicksal erfasst der 1. Fall dieser Bestimmung. (T9)<br/> | ||
Dokumentnummer
JJR_19770712_OGH0002_0040OB00361_7700000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)