Normen
ZPO §519 Z2 C
| 3 Ob 160/74 | OGH | 17.09.1974 |
Veröff: EvBl 1975/63 S 128 = ZfRV 1977,118 (Glosse von Hoyer) | ||
| 7 Ob 588/77 | OGH | 23.06.1977 |
nur: Entscheidend für die Zulässigkeit des Rekurses ist die Zurückweisung der Klage, die abschließende Verweigerung des Rechtsschutzes. (T1) | ||
| 6 Ob 556/78 | OGH | 16.03.1978 |
| 6 Ob 648/78 | OGH | 07.09.1978 |
| 4 Ob 78/78 | OGH | 10.10.1978 |
Auch; nur T1 | ||
| 4 Ob 5/79 | OGH | 20.02.1979 |
nur T1 | ||
| 6 Ob 701/79 | OGH | 07.11.1979 |
nur T1 | ||
| 4 Ob 579/80 | OGH | 16.12.1980 |
nur T1 | ||
| 6 Ob 514/80 | OGH | 24.06.1981 |
Vgl auch; Beisatz: Nahm das Berufungsgericht aber aus Anlaß der erhobenen Berufung das vom Erstgericht nicht als solches aufgegriffene Prozeßhindernis der Unzulässigkeit des Rechtsweges von Amts wegen wahr und ersetzte die Sachentscheidung des Erstgerichtes durch eine Formalentscheidung, ist die Anfechtbarkeit des berufungsgerichtlichen Beschlusses im Sinne des § 519 Z 2 ZPO dennoch gegeben, wenn das Berufungsgericht auch eine formelle Nichtigkeitserklärung des auf das betreffende Teilbegehren bezüglichen Verfahrens unterließ. (T2) | ||
| 1 Ob 676/81 | OGH | 15.07.1981 |
nur T1 | ||
| 4 Ob 186/82 | OGH | 25.01.1983 |
nur T1 | ||
| 1 Ob 597/83 | OGH | 13.04.1983 |
nur T1 | ||
| 1 Ob 584/83 | OGH | 27.04.1983 |
nur T1 | ||
| 6 Ob 748/83 | OGH | 01.09.1983 |
Auch | ||
| 1 Ob 564/84 | OGH | 11.07.1984 |
Auch | ||
| 8 Ob 559/87 | OGH | 19.11.1987 |
nur T1 | ||
| 9 ObA 181/88 | OGH | 14.09.1988 |
Auch; Veröff: EvBl 1989/60 S 215 = SZ 61/197 | ||
| 9 ObA 120/89 | OGH | 10.05.1989 |
Auch; Veröff: EvBl 1989/145 S 567 | ||
| 4 Ob 531/90 | OGH | 11.09.1990 |
Auch; nur T1 | ||
| 4 Ob 177/90 | OGH | 26.02.1991 |
Vgl auch; nur T1; Beisatz: Hier: Zurückweisung des Sicherungsantrages und der Klage aus Anlaß des Rekurses gegen eine einstweilige Verfügung. (T3) Veröff: ÖBl 1991,128 = SZ 64/17 | ||
| 4 Ob 2331/96i | OGH | 12.11.1996 |
nur: Entscheidend für die Zulässigkeit des Rekurses ist die abschließende Verweigerung des Rechtsschutzes. (T4) | ||
| 8 Ob 35/97y | OGH | 17.04.1997 |
Auch; nur T4; Beisatz: Hier: Das Berufungsgericht wies den Antrag des Masseverwalters auf Fortsetzung des Verfahrens ab. (T5) Veröff: SZ 70/68 | ||
| 10 ObS 183/98d | OGH | 09.06.1998 |
nur T1 | ||
| 8 Ob 6/03w | OGH | 07.08.2003 |
Auch; Beisatz: Zurückweisung des Fortsetzungsantrages durch das Berufungsgericht wegen nicht gehöriger Anmeldung im Konkurs ist nicht nach dieser Bestimmung anfechtbar. (T6) | ||
| 10 Ob 124/05s | OGH | 08.11.2005 |
Vgl auch; Beisatz: Unterbrechungsbeschlüsse des Berufungsgerichtes sind gemäß § 519 Abs 1 Z 1 ZPO grundsätzlich unanfechtbar. Dies gilt in gleicher Weise auch für die Zurück- bzw Abweisung von Fortsetzungsanträgen. (T7); Beisatz: Die analoge Anwendung des § 519 Abs 1 Z 1 ZPO ist auf solche Beschlüsse beschränkt, die dem Verfahren ein Ende setzen, sodass sie ihrem Wesen nach einer Klagszurückweisung gleichkommen. (T8) | ||
| 10 Ob 41/06m | OGH | 27.06.2006 |
Vgl; Beisatz: Die Bestätigung der Verwerfung einer Prozesseinrede ist jedenfalls unanfechtbar. (T9) | ||
| 3 Ob 30/11z | OGH | 22.03.2011 |
Auch; Beis ähnlich wie T8 | ||
| 1 Ob 133/13k | OGH | 18.07.2013 |
Vgl | ||
Dokumentnummer
JJR_19740917_OGH0002_0030OB00160_7400000_002
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)