| 3 Ob 126/69 | OGH | 26.11.1969 |
Veröff: EvBl 1970/135 S 216 | ||
| 3 Ob 112/73 | OGH | 19.06.1973 |
Vgl aber; Veröff: EvBl 1973/266 S 552 | ||
| 3 Ob 125/79 | OGH | 19.09.1979 |
Vgl aber; Veröff: EFSlg 34565 | ||
| 3 Ob 2/80 | OGH | 21.01.1981 |
Vgl; nur: Unter anspruchshemmenden Tatsachen sind bei Unterhaltstiteln alle Umstände, die ein Ruhen des Unterhaltsanspruchs zur Folge haben, zu verstehen. (T1) Beisatz: "Ruhen" der Unterhaltsverpflichtung wegen Bestandes einer Lebensgemeinschaft bedeutet Nichtbestand des Anspruches, also zeitweiliges Erlöschen im Sinne des § 35 Abs 1 EO. (T2) | ||
| 3 Ob 61/88 | OGH | 27.05.1988 |
Vgl; Beis wie T2 | ||
| 3 Ob 70/92 | OGH | 27.08.1992 |
Auch; Beisatz: Ein Urteil auf Ruhen der Unterhaltsverpflichtung hat den Titel nicht vernichtet; die betreibenden Partei muß daher keine Entscheidung erwirken, daß ihr Unterhaltsanspruch wieder aufgelebt ist. Vielmehr muß der Verpflichtete seine Einwendungen gegen den Anspruch, zu dessen Gunsten der betreibenden Partei die Exekution bewilligt wurde, geltend machen. (T4) Veröff: RPflSlgE 1993/76 = ÖA 1993,112 | ||
| 3 Ob 204/99t | OGH | 22.03.2000 |
Auch; Beis wie T2 | ||
| 3 Ob 209/99b | OGH | 20.06.2000 |
Auch; Beis wie T4 | ||
| 2 Ob 122/06i | OGH | 31.01.2007 |
Auch; Beis wie T4 | ||
| 3 Ob 132/07v | OGH | 28.06.2007 |
Vgl; Beis wie T2 | ||
| 6 Ob 13/19h | OGH | 27.02.2019 |
Vgl auch; Beis wie T2 | ||
Dokumentnummer
JJR_19691126_OGH0002_0030OB00126_6900000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)