OGH 4Ob333/65 (RS0043586)

OGH4Ob333/6520.5.1965

Rechtssatz

Die Frage, ob eine bestimmte Bezeichnung Verkehrsgeltung erlangt hat und ob diese auch noch im gegenwärtigen Zeitpunkt aufrecht besteht oder ob eine etwa ursprünglich vorhandene Kennzeichnungskraft im Laufe der Zeit verloren gegangen ist, ist eine Rechtsfrage, die auf Grund der hiefür in Betracht kommenden tatsächlichen Grundlagen zu lösen ist.

Normen

MSchG §4 Abs2
UWG §9 C2
ZPO §503 Z4 E4c23

4 Ob 333/65OGH20.05.1965

Veröff: ÖBl 1965,122

4 Ob 311/71OGH23.03.1971

Veröff: ÖBl 1971,101

4 Ob 347/75OGH18.11.1975

Beisatz: Handelsregister Österreich (T1) Veröff: ÖBl 1976,105

4 Ob 352/77OGH14.06.1977
4 Ob 366/77OGH18.10.1977

Auch; Beisatz: Weinzierl (T2) Veröff: ÖBl 1978,40 mit Anmerkung von Barger

4 Ob 391/80OGH02.12.1980
4 Ob 22/89OGH04.04.1989
4 Ob 26/92OGH16.06.1992

Auch; Veröff: ÖBl 1992,221

4 Ob 61/92OGH01.09.1992

nur: Die Frage, ob eine bestimmte Bezeichnung Verkehrsgeltung erlangt hat, ist eine Rechtsfrage, die auf Grund der hiefür in Betracht kommenden tatsächlichen Grundlagen zu lösen ist. (T3); Beisatz: Pickfein (T4) Veröff: MR 1992,257 = WBl 1993,60 = ecolex 1993,35

4 Ob 224/04aOGH30.11.2004

Auch

4 Ob 89/06aOGH20.06.2006

Beisatz: Diese durch Benutzung erworbene Unterscheidungskraft wird als Verkehrsgeltung bezeichnet. (T5); Beisatz: Gmundner Keramik. (T6)

4 Ob 204/06pOGH16.01.2007

Auch; nur T3

17 Ob 29/07zOGH22.01.2008

nur T3

17 Ob 30/11bOGH17.01.2012

Vgl auch

4 Ob 77/15zOGH19.05.2015
4 Ob 199/19xOGH28.01.2020
4 Ob 168/20iOGH23.02.2021

Dokumentnummer

JJR_19650520_OGH0002_0040OB00333_6500000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)