Normen
EO §378 A
KO §1
KO §10
| 2 Ob 214/60 | OGH | 31.05.1960 |
EvBl 1960/207 S 354 = SZ 33/62 | ||
| 3 Ob 101/69 | OGH | 12.11.1969 |
nur: Die Konkurseröffnung muss in jeder Lage des Verfahrens von Amts wegen beachtet werden. (T1) | ||
| 3 Ob 129/76 | OGH | 14.09.1976 |
nur T1; EvBl 1977/115 S 242 = SZ 49/108 | ||
| 3 Ob 55/77 | OGH | 31.05.1977 |
nur T1 | ||
| 3 Ob 104/78 | OGH | 12.09.1978 |
nur T1 | ||
| 3 Ob 141/78 | OGH | 26.09.1978 |
nur T1 | ||
| 3 Ob 146/78 | OGH | 17.10.1978 |
nur T1; JBl 1979,492 | ||
| 3 Ob 96/79 | OGH | 04.06.1980 |
nur T1; EvBl 1980/209 S 638 | ||
| 6 Ob 585/86 | OGH | 22.05.1986 |
Auch | ||
| 3 Ob 226/97z | OGH | 17.09.1997 |
nur T1; Beisatz: Dies gilt auch für das Rekursgericht. (T2) | ||
| 3 Ob 74/98y | OGH | 11.03.1998 |
nur T1; Beis wie T2 | ||
| 4 Ob 11/10m | OGH | 08.06.2010 |
Vgl auch; Beisatz: Einstweilige Verfügungen zur Sicherung einer Geldforderung werden nach mit Konkurseröffnung unwirksam, weil sie dem Schutz vor der Vereitelung oder Erschwerung einer Exekution dienen, eine Exekution aber nach Konkurseröffnung nicht mehr möglich ist; solche einstweilige Verfügungen sind daher von Amts wegen oder auf Antrag des Masseverwalters aufzuheben. (T3); Beisatz: Gleiches gilt für einstweilige Verfügungen zur Sicherung anderer Ansprüche, die sich auf Bestandteile der Masse beziehen. (T4); Beisatz: Besteht dieser Anspruch nicht auch gegenüber den Gläubigern des Gegners der gefährdeten Partei, hat er also keinen dinglichen Charakter, kann auch eine einstweilige Verfügung keine solche Drittwirkung begründen. (T5); Veröff: SZ 2010/66 | ||
| 3 Ob 239/11k | OGH | 18.01.2012 |
Vgl auch; nur T1 | ||
| 3 Ob 178/13t | OGH | 29.10.2013 |
nur T1; Beis wie T2 | ||
| 3 Ob 50/19b | OGH | 23.05.2019 |
nur T1; Veröff: SZ 2019/40 | ||
Dokumentnummer
JJR_19600531_OGH0002_0020OB00214_6000000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)