vorheriges Dokument
nächstes Dokument

Klausberger/Riss, Glücksspiel und Kondiktionsausschluss, RdW 2021/542, 676.

LiteraturübersichtSchuldrechtBearbeiter: Wolfgang KolmaschZak 2021/716Zak 2021, 400 Heft 20 v. 17.12.2021

Abweichend von der hM und Rsp (zB 3 Ob 57/19g = Zak 2019/270, 153) vertreten die Autoren die Ansicht, dass ein Spieler die bei einem verbotenen Glücksspiel verlorenen Spieleinsätze nicht auf bereicherungsrechtlicher Grundlage zurückverlangen kann, wenn ihm die Unerlaubtheit bewusst war. In diesem Fall komme der Kondiktionsausschluss gem § 1174 Abs 1 S 1 ABGB (bei Leistungen zur wissentlichen Bewirkung von unmöglichen oder unerlaubten Handlungen) zum Tragen, der entgegen der jüngeren Auffassungen nicht eng auszulegen sei. Insb schließe diese Regelung die Rückforderung von Spieleinsätzen bei Online-Glückspielen aus, die mangels österreichischer Konzession gegen das Glücksspielmonopol (§ 3 GSpG) verstoßen. Das Wissen des Spielers, dass der Anbieter nur mit der Konzession eines anderen EU-Mitgliedstaats operiert, reiche dabei für den Kondiktionsausschluss aus.

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!

Stichworte