vorheriges Dokument
nächstes Dokument

Internationale Zuständigkeit bei Kapitalanlagedelikten

RechtsprechungInternationalZak 2012/681Zak 2012, 359 Heft 18 v. 8.10.2012

LGVÜ 1988: Art 5 Z 3

Der Wahlgerichtsstand für Deliktsklagen nach Art 5 Z 3 LGVÜ 1988 besteht sowohl am Handlungs- als auch am Erfolgsort der Schädigung.

Bei einem Anlegerschaden aufgrund irreführender Werbeangaben oder Beratungsfehlern liegt der Erfolgsort der Schädigung dort, wo sich das Anlagekonto befindet. Wird der Schadenersatzanspruch hingegen auf Kapitalanlagebetrug im Sinn der vorsätzlichen sittenwidrigen Vermögensschädigung durch Veranlassung der Überweisung von Kapital zugunsten eines von vornherein chancenlosen Geschäftsmodells gestützt, ist der Wohnsitz des Geschädigten (Ort seiner Vermögenszentrale) als Erfolgsort anzusehen. In diesem Fall kann der Geschädigte den Schadenersatzanspruch daher gestützt auf Art 5 Z 3 LGVÜ 1988 bei seinem Wohnsitzgericht geltend machen. Wenn das Klagebegehren sowohl mit Irreführung als auch mit Anlagebetrug begründet wird, ist die Zuständigkeit des Wohnsitzgerichts des Geschädigten auf den letztgenannten Aspekt beschränkt.

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!

Stichworte