vorheriges Dokument
nächstes Dokument

Bittner, Zubehör-Wohnungseigentum ohne Eintragung ins Hauptbuch - nicht nur aus der Sicht des Praktikers, wobl 2011, 153; Hausmann, Praktische Konsequenzen der wohnungseigentumsrechtlichen "Zubehör-Rechtsprechung" des OGH, wobl 2011, 160.

LiteraturübersichtMiet- und WohnrechtZak 2011/532Zak 2011, 280 Heft 14 v. 16.8.2011

Bittner wendet sich gegen die von Holzner (Zubehör-Wohnungseigentum ohne Eintragung ins Hauptbuch? wobl 2010, 157) unter Verweis auf OGH-Judikatur (zB 5 Ob 21/08m = Zak 2008/395, 235) vertretene Auffassung, dass Nutzwertfestsetzung und Wohnungseigentumsvertrag für die dingliche Wirksamkeit von Zubehörwohnungseigentum nicht ausreichen, sondern dessen Eintragung im Hauptbuch des Grundbuchs erforderlich ist. Das Zubehörwohnungseigentum entsteht seiner Meinung nach schon durch die Verbücherung des Wohnungseigentums. Hausmann warnt vor den praktischen Folgen der Rsp. Die Nichtanführung des Zubehörwohnungseigentums sei ein häufig vorkommender Fall. Die Konsequenz wäre die Nichtigkeit des gesamten Wohnungseigentums. Zu hoffen sei, dass die Judikatur noch umdenkt oder zumindest eine möglichst einfache Sanierung ermöglicht.

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!

Stichworte