vorheriges Dokument
nächstes Dokument

ÖStZB Inhaltsverzeichnis Heft 7/2000

Heft 7 v. 1.4.2000

Erkenntnisse des VwGH

  1. EStG § 5, § 6 Z 2 lit a: Wurde bei einer Tochterges (GmbH) erst nach dem Bilanzstichtag der Mutterges ein Beschluss gefasst, den Bilanzgewinn zur Gänze auszuschütten,
  2. EStG § 6 Z 1: Ansatz bzw Abschreibung eines Firmenwertes nur bei betrieblicher Veranlassung
  3. EStG 1988 § 18 Abs 1 Z 2 letzter Satz: Die Auszahlung der Versicherungsleistung ist keine „Rückvergütung“ iSd § 18 Abs 1 Z 2 letzter Satz EStG 1988 der als Gegenleistung für den Erhalt dieser Versicherungsleistung geleisteten Versicherungsprämien
  4. EStG 1988 § 68 Abs 1 und Abs 2: Nach stRsp des VwGH kommt die Steuerbegüns­tigung für Überstundenzuschläge nur in Betracht, wenn die genaue Anzahl und zeitliche Lagerung aller im Einzelnen tatsächlich geleisteten Überstunden
  5. FLAG § 2 Abs 3 lit d iVm ABGB § 186 und 186a; FLAG § 26 Abs 1; § 26 Abs 4: Vorliegen eines Pflegekindschaftsverhältnisses gem § 2 Abs 3 lit d FLAG iVm §§ 186 und 186a ABGB.
  6. KommStG § 3 Abs 1 und 2; § 8 Z 2; UStG 1994 § 2, § 4 Abs 2 Z 2; ABGB § 281; VSPAG § 8; UBG §§ 13 ff: Begriffe und Definitionen in § 3 Abs 1 und Abs 2 KommStG haben den gleichen Inhalt wie in § 2 UStG 1994.
  7. StruktVG § 1 Abs 3: Verschmelzungen „auf betrieblicher Grundlage“ können Buchverluste wegen der ausdrücklichen Norm des § 1 Abs 3 StruktVG steuerlich nicht berücksichtigt werden
  8. BAO § 22; § 167: § 22 BAO kommt wohl im Falle der Umgehung von Abg iSd § 3 BAO bzw von Abg anderer Mitgliedstaaten der EU, nicht aber bei einer zur Umgehung von Schweizer Steuern gewählten Gestaltung zur Anwendung.
  9. BAO § 207 Abs 2; § 208 Abs 1; § 209 Abs 1; EStG 1988 § 23; VwGG § 36: Keine Nachholung von Ausführungen zur Verjährungsfrage (§ 207 Abs 2 BAO) in der Gegenschrift (§ 36 VwGG).
  10. BAO § 250 Abs 1 lit c, § 275: Anforderungen an die Erklärung iSd § 250 Abs 1 lit c BAO in einer Berufung welche Änderungen beantragt werden. Keine fristhemmende Wirkung eines Antrages auf Verlängerung der gem § 275 BAO gesetzten Mängelbehebungsfrist
  11. Ktn Getränkeabgabegesetz 1978 § 4; Ktn Getränkeabgabegesetz 1992 § 5; BAO § 115 Abs 2; VwGG § 41 Abs 1: Haftung des Verpächters für die Abgabe von Getränken und Speiseeis gem § 4 Ktn Getränkeabgabegesetz 1978;
  12. Vbg Abgabenverfahrensgesetz (Vbg AbgVG) § 122 Abs 1 (= BAO § 281 Abs 1): Parteiengehör vor Aussetzung der Entscheidung gem § 122 Abs 1 Vbg AbgVG (= § 281 Abs 1 BAO)
  13. WAO § 216 Abs 1 (= BAO § 281 Abs 1); VwGG § 28 Abs 1 Z 4; § 41 Abs 1: Aussetzung der Entscheidung gem § 216 Abs 1 WAO (= § 281 Abs 1 BAO). Überprüfung eines B nur im Rahmen der Beschwerdepunkte (§ 28 Abs 1 Z 4 iVm § 41 Abs 1 VwGG)
  14. Wr Vergnügungssteuergesetz (Wr VGSG) § 13 Abs 4; WAO § 67 Abs 3 lit a (= BAO § 93 Abs 3 lit a); VwGG § 42 Abs 2 Z 3: Aufhebung gem § 42 Abs 2 Z 3 VwGG wegen Begründungsmangel. Anforderungen an eine Bescheidbegründung gem § 67 Abs 3 lit a WAO (= § 93 Abs 3 lit a BAO)