Stellungnahme zu Steiner/Wakolbinger "Zur Berechnung der kalten Progression - Eine Richtigstellung"

Vorbemerkung: Der Titel des Beitrags¹¹ Steiner/Wakolbinger, Zur Berechnung der kalten Progression - Eine Richtigstellung, ÖStZ digital exklusiv 2015/6, http://lesen.lexisnexis.at/_/zur-berechnung-der-kalten-progression-eine-richtigstellung/artikel/o_stz_digitalonly/2015/42/OeStZ_digitalonly_2015_6.html (Stand 16. 10. 2015). ist einigermaßen befremdend, weil man zwar Berechnungen anderer kritisieren kann, eine Richtigstellung aber nur für eigene Berechnungen zulässig ist. In diesem Artikel werden nämlich die von mir²² Rainer, Zur kalten Progression der letzten 5 Jahre, ÖStZ 2014/453, http://lesen.lexisnexis.at/s/IjM4NSBvX3N0eiAyMDE0IDQ1MyAxMiI.Ejhwbv1sBS0-67dANvRu8iKeFrw (Stand 20. 6. 2014). berechneten Zahlen als zu niedrig kritisiert und den angeblich richtigen eigenen Schätzungen gegenübergestellt.