EStG 1988: § 19 Abs 1 Z 2, § 25 Abs 1 Z 1 lit c und Z 3 lit a; § 16 Abs 2
VwGH 19. 12. 2018, Ro 2017/15/0025
Bei einem Rehabilitationsgeld nach § 143a ASVG handelt es sich um keine Pension aus der gesetzlichen Sozialversicherung iSd § 25 Abs 1 Z 3 lit a EStG 1988, sondern um eine Leistung mit dem Charakter einer Krankenversicherung iSd § 25 Abs 1 Z 1 lit c EStG 1988. Für diese kommt daher die Ausnahme vom Zuflussprinzip nach § 19 Abs 1 Z 2 erster Teilsatz EStG 1988 (idF BGBl I 2011/112), wonach mit Bescheid zuerkannte Pensionsnachzahlungen in dem Kalenderjahr als zugeflossen gelten, für das der Anspruch besteht, nicht zur Anwendung. Rückzahlungen eines diesbezüglichen AMS-Vorschusses (im Wege der Legalzession nach § 23 Abs 6 AlVG 1977) sind jedoch als Werbungskosten nach § 16 Abs 2 EStG 1988 zu berücksichtigen.
