§ 25c KSchG
Ob Interzession oder "echte Mitschuld" vereinbart ist, hängt von der Interpretation der Vereinbarung zwischen Gläubiger und Mithaftendem ab. Kommt die Kreditaufnahme auch dem Mithaftenden zugute, kann das ein Indiz für den Vertragswillen zur Übernahme einer echten Mitschuld sein. Bei der Erforschung des Parteiwillens kommt es auch auf das offengelegte Innenverhältnis zwischen Kreditnehmer und Mithaftenden an. Hier ist ein Regreßanspruch ein Indiz für Interzession. Wenn die unstrittigen Umstände für eine materiell eigene Schuld sprechen, trifft denjenigen die Behauptungs- und Beweislast, der sich darauf beruft, bloß Interzedent zu sein. Wenn allerdings eine Bürgschaft übernommen wurde, spricht dies prima facie für den Beitritt zu einer fremden Schuld. Dann hat der Gläubiger einen Sachverhalt zu behaupten und nachzuweisen, daß entgegen dem Wortlaut der Bürgschaftsvereinbarung doch eine materiell eigene Schuld des Bürgen vorliegt.
