vorheriges Dokument
nächstes Dokument

Ergänzungsklage - kein taktisches Instrument

RechtsprechungJudikaturN. N.EF-Z 2020/115EF-Z 2020, 279 - 281 Heft 6 v. 16.10.2020

§ 49 EheG; § 530 ZPO

Auch wenn eine rechtskräftig geschiedene Ehe nicht noch einmal geschieden werden kann, besteht grundsätzlich kein Hindernis, den Verschuldensausspruch zu ergänzen.

Die Ergänzungsklage ist - in Abgrenzung zur Wiederaufnahmsklage gem § 530 Abs 1 Z 7 ZPO - zur Geltendmachung solcher Tatsachen und Beweismittel zu erheben, die dem Kläger im Vorprozess bereits bekannt und benützbar waren und mit denen er nun einen bisher unterbliebenen Schuld- oder Mitschuldausspruch bzw eine Änderung des Schuldausspruchs erreichen will. Die Rechtsprechung anerkennt damit ein besonderes Rechtsschutzinteresse des im Vorprozess beklagten Ehegatten, der zur Wahrung seiner eigenen Interessen am Fortbestand der Ehe im Scheidungsprozess von der Möglichkeit der Erhebung eines Verschuldens- oder Mitverschuldensantrags abgesehen hat.

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!