Art 18 Der Geschädigte kann seinen Anspruch direkt gegen den Versicherer des Haftenden geltend machen, wenn dies nach dem auf das außervertragliche Schuldverhältnis oder nach dem auf den Versicherungsvertrag anzuwendenden Recht vorgesehen ist.
Literatur
Adensamer, Der Verkehrsunfall im Licht der Rom-II-Verordnung, ZVR 2006, 523; Coester-Waltjen, Einige Überlegungen zum Gebot der übergreifenden systematischen Auslegung nach Erwägungsgrund 7 Rom I-VO, IPRax 2020, 385; Czaplinski, Das Internationale Straßenverkehrsunfallrecht nach Inkrafttreten der Rom II-VO (2015); Franck, Der Direktanspruch gegen den Haftpflichtversicherer: Eine rechtsvergleichende Untersuchung zum deutschen und skandinavischen Recht (2014); von Hein, Das Günstigkeitsprinzip im Internationalen Deliktsrecht (1999); von Hein, Die Kodifikation des europäischen IPR der außervertraglichen Schuldverhältnisse vor dem Abschluss? VersR 2007, 440; Heindler, Der Direktanspruch bei internationalen Straßenverkehrsunfällen, IPRax 2018, 279; Heiss, Das Kollisionsrecht der Versicherungsverträge nach Rom I und II, VersR 2006, 185; Heiss/Loacker, Die Vergemeinschaftung des Kollisionsrechts der außervertraglichen Schuldverhältnisse durch Rom II, JBl 2007, 613; Junker, Das Internationale Privatrecht der Straßenverkehrsunfälle nach der Rom II-Verordnung, JZ 2008, 169; Kadner Graziano, Internationale Verkehrsunfälle im Lichte von „Brüssel I“ und „Rom II“ sowie des Haager Straßenverkehrsübereinkommens, ZVR 2011, 40; Kulmert, Schadensregulierung mit Auslandsbezug, NJW 2011, 3347; Laimer, Der gesetzliche Forderungsübergang auf den Sozialversicherungsträger nach italienischem Recht, ZVR 2009, 242; Laimer, Gerichtsstand und anwendbares Recht bei Verkehrsunfällen im Ausland, ZVR 2012, 452; Lehmann/Ungerer, Regress unter Versicherern nach den Rom I- und Rom II-Verordnungen, GPR 2017, 134; Leible/Lehmann, Die neue EG-Verordnung über das auf außervertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht (,,Rom II“), RIW 2007, 721; Loacker, Die Haftpflichtversicherung vor dem EuGH, ZVers 2020, 106; Looschelders, Abwicklung internationaler Verkehrsunfälle vor deutschen und österreichischen Gerichten – unter besonderer Berücksichtigung des Direktanspruchs, in FS Danzl (2017) 603; Lüttringhaus, Der Direktanspruch im vergemeinschafteten IZVR und IPR nach der Entscheidung EuGH, VersR 2010, 183; Malatesta, The Law Applicable to Traffic Accidents, in Malatesta (Hrsg), The Unification of Choice of Law Rules on Torts and Other Non-Contractual Obligations in Europe (2006) 85; Martiny, Zur Einordnung und Anknüpfung der Ansprüche und der Haftung Dritter im Internationalen Schuldrecht, in FS Magnus (2014) 483; Micha, Der Direktanspruch im europäischen Internationalen Privatrecht (2010); Ofner, Die Rom II Verordnung, Neues Internationales Privatrecht für außervertragliche Schuldverhältnisse in der Europäischen Union, ZVR 2008, 13; Papettas, Direct Actions against Insurers of Intra-Community Cross-Border Traffic Accidents: Rome II and the Motor Insurance Directives, JPIL 2012, 297; Reisinger, Internationale Verkehrsunfälle (2011); Riedmeyer/Bouwmann, Unfallregulierung nach den Kraftfahrzeughaftpflicht-Richtlinien der Europäischen Union, NJW 2015, 2614; Rudisch, Europäisches Kfz-Haftpflichtversicherungsrecht: Grundlagen, Bestand und aktuelle Entwicklungen (Teil I), ZVR 1998, 219; Rudolf, Das Haager Straßenverkehrsübereinkommen und die Rom II VO, ZVR 2008/261; Rudolf, Internationaler Verkehrs Seite 1044
