§ 883 ABGB (Riedler)

§ 883. Ein Vertrag kann mündlich oder schriftlich; vor Gerichte oder außerhalb desselben; mit oder ohne Zeugen errichtet werden. Diese Verschiedenheit der Form macht, außer den im Gesetze bestimmten Fällen, in Ansehung der Verbindlichkeit keinen Unterschied.

Literatur

Pisko, Erfüllung und Heilung formungültiger Geschäfte, JBl 1934, 511; Graschopf, Die unitas actus bei Errichtung von Notariatsakten, NZ 1949, 34; Kostner, Verträge in Form von notariellen Anbot- und Annahmeerklärungen, NZ 1969, 20; Welser, Ehepakt, Erwerbsgesellschaft bürgerlichen Rechts und Formzwang, GesRZ 1976, 34; Apathy, Der Auftrag auf den Todesfall, JBl 1976, 393; Schauer, Die Distanzgründung der GmbH, NZ 1984, 53; Fenyves, Die zivilrechtliche Anerkennung von Vereinbarungen zwischen Angehörigen, in Ruppe, Handbuch der Familienverträge (1985) 59; Berger, Gesetzliche Formvorschriften für Rechtsgeschäfte nach österreichischem Recht, in Gutachten „175 Jahre ABGB“ (1986) 41; P. Bydlinski, Zur Formpflicht bei der Übertragung von GmbH-Anteilen, NZ 1986, 241; Schauer, Worauf bezieht sich das Formgebot bei der Abtretung von GmbH-Anteilen? RdW 1986, 358; Fasching, Die Form der Schiedsvereinbarung, ÖJZ 1989, 289; P. Bydlinski, Die Notariatsaktspflicht 1850 und heute, NZ 1990, 289; Reich-Rohrwig, Zur Heilung formunwirksamer Abtretungen von GmbH-Geschäftsanteilen, ecolex 1990, 546; Wagner, Der Rat zum Notariatsakt, NZ 1991, 311; P. Bydlinski, Die Formpflicht bei der Schenkung ohne wirkliche Übergabe (§ 1 Abs 1 lit d NZwG), NZ 1991, 166; ders, Notariatsakt und Notarshaftung, NZ 1991, 235; ders, Veräußerung und Erwerb von GmbH-Geschäftsanteilen (1991); ders, Heilung formungültig geschlossener Ehegattenverträge durch Erfüllung? Zugleich ein Beitrag zum Verständnis des § 1 Abs 1 lit b NZwG, in Harrer/Zitta, Familie und Recht (1992) 419; ders, Aktuelle Judikatur zur Formpflicht beim Anteilserwerb (§ 76 Abs 2 GmbHG), RdW 1993, 98; Wilhelm, Zur Formalität verdeckter Schenkungen von GmbH-Anteilen, NZ 1994, 250; Rechberger/Oberhammer/Bogensberger, Der vollstreckbare Notariatsakt (1994); Bittner, Der Mythos von der wirklichen Übergabe von Liegenschaften, in GedS Hofmeister (1996) 73; P. Bydlinski, Telefaxbürgschaft: OGH folgt BGH, RdW 1996, 196; Madl, Zur Formvorschrift des § 46 Abs 2 ApG, ecolex 1996, 518; Karollus, Kaduzierung von GmbH-Anteilen: Androhung durch einfachen Brief oder durch Telefax? ecolex 1997, 431; Brenn, Zivilrechtliche Rahmenbedingungen für den rechtsgeschäftlichen Verkehr im Internet, ÖJZ 1997, 641; Dehn, Formnichtige Rechtsgeschäfte und ihre Erfüllung (1998); Heiss, Formmängel und ihre Sanktionen (1999); Rummel, Privat- und verfahrensrechtliche Aspekte des Telefax, in Fischer (Hrsg), Aktuelle

Rechtsprobleme der Telekommunikation, 3. Symposium JUS 2000 (1999), 57; Brenn, Das österreichische Signaturgesetz – Unterschriftenersatz in elektronischen Netzwerken, ÖJZ 1999, 587; Kaufmann, Die Auswirkungen der Vorschriften über Form und Adressierung der Warnung iSd § 1168a S 3 ABGB in der Praxis, bbl 2000, 154; Angst, Der vollstreckbare Notariatsakt im Lichte der jüngeren Judikatur des OGH, NZ 2001, 366; Haas, Auslegung und (Bürgschafts-)Form: Andeutungstheorie im Wandel, ÖBA 2001, 875; P. Bydlinski, Neues im Recht der Rechtsgeschäftsform, RdW 2001, 716; P. Bydlinski/F. Bydlinski, Gesetzliche Formgebote für Rechtsgeschäfte auf dem Prüfstand (2001); Rechberger (Hrsg), Formpflicht und Gestaltungsfreiheit (2002); Jabloner, „Die Form ist die Zwillingsschwester der Freiheit“, NZ 2003/12, 35; Spruzina, Der vollstreckbare Notariatsakt als Instrument der Kautelarjurisprudenz, in FS Weissmann (2003) 887; Welser, Notariatsakt: Abschaffung, Ersatz durch Schriftform, „geteilte Form“ und „halbe Form“, in FS Weissmann (2003) 989; Vollmaier, Die Form des dreipersonalen Pfandverhältnisses, JBl 2005, 545; Rainer, Der Immobilienleasingvertrag, immolex 2005, 166; Aburumieh/Koller/Pöltner, Formvorschriften für Schiedsvereinbarungen, ÖJZ 2006, 439; Wagner/Knechtel, Notariatsordnung⁶ (2006); Fellner, Das neue österreichische Schiedsrecht, NetV 2007, 10; Kalss/Nowotny/Schauer, Österreichisches Gesellschaftsrecht² (2017); Kletečka, Notariatsaktsform für „Befreiungsvereinbarung“ bei der Nacherbschaft, JBl 2009, 463; Lukas, Abbruch von Vertragsverhandlungen, JBl 2009, 751 und 2010, 23; Tschugguel, Sind Einschränkung und Aufhebung fideikommissarischer Anordnungen formpflichtig? NZ 2010/2, 9; Rubin, Bevollmächtigung und formgebundenes Rechtsgeschäft, ecolex 2010, 24; D. Bydlinski, Anteilsübertragung und Notariatsaktspflicht, ecolex 2010, 1069; Gruber, Der Schutz des Bürgen, in FS 200 Jahre ABGB (2011) 997; Griss, Die Rechtsprechung als Organ der Rechtsfortbildung im Zivilrecht, in FS 200 Jahre ABGB (2011) 1521; Liedermann, Die „wirkliche Übergabe“ im Schenkungsrecht, NZ 2011/108, 321; Riedler, Versicherungsrechts-Änderungsgesetz 2012 (2013); Riedler, Miszellen zur neuen „geschriebenen Form“ des § 1b VersVG idF VersRÄG 2012, in FS Kerschner (2013) 251; Cetin, Treuhandbeteiligungen an GmbHs (2014); Kalss, Gesellschaftsrecht und Schiedsrecht in Österreich, JBl 2015, 205, 297; Trenker, Formzwang für die Bevollmächtigung zum Abschluss von Schiedsvereinbarungen, in Nueber/Przeszlowska/Zwirchmayr, Privatautonomie und ihre Grenzen im Wandel (2015) 151; P. Bydlinski, Grund- und Einzelfragen des Liegenschaftserwerbs, ausgehend vom mündlichen Grundstückskauf, NZ 2015/94; Neumayer, Der Form halber …, Zak 2015/8; Kepplinger, Eigenhaftung von Vertragsgehilfen für fehlerhafte Beratung (2016); Dehn, ABGB und Digitalisierung – Fragen des Vertragsabschlusses: Zu Form und Zugang von Willenserklärungen, 20. ÖJT 2018 II/2, 136; Fritzer, Die Form der Schenkung unter Lebenden (2018); Smets/Kapeller, Smart Contracts: Vertragsabschluss und Haftung, ÖJZ 2018, 239; Pittl/Gottardis, Smart Contracts – ein Fall für das Wohn- und Immobilienrecht? immolex 2019, 194; Thiele, Smart Contracts – Revolution der Rechtsdurchsetzung, 20. ÖJT 2018 II/2, 201; Fenyves/Perner/Riedler, VersVG (2020/21). Weitere Lit bei § 1005.