I. | Einleitung | 135 | ||
II. | Gesetzgebungsaktivitäten | 136 | ||
III. | Höchstrichterliche Judikatur in Markenrechtssachen | 136 | ||
1. | Unterscheidungskraft, beschreibende Angabe | 136 | ||
a. | Zur Unterscheidungskraft der Wortmarke „Jimi Hendrix“ | 136 | ||
b. | Zur Unterscheidungskraft des Zeichens „MyTaxi“ | 143 | ||
c. | Keine Unterscheidungskraft der Wortmarke „Expressglass“ | 145 | ||
d. | Keine Unterscheidungskraft der Wortbildmarke „Selective/Line“ | 150 | ||
e. | Beschreibende Angabe des als Marke eingetragenen Slogans „Ski in & Ski out“ | 154 | ||
2. | Verwechslungsgefahr | 157 | ||
a. | Zum Ähnlichkeitsvergleich von Zeichen („IONIT“ vs „IsoNIT“) | 159 | ||
b. | Gemeinschaftsmarke vs Kennzeichen von nur örtlicher Bedeutung („Fashion One“) | 162 | ||
c. | Verwechslungsgefahr bei zwei (von drei) identischen Wortsilben („Bronchipret“ vs „Bronchiplant“) | 164 | ||
d. | Vollständige Aufnahme des Wortbestandteils einer Marke in eine Wortbildmarke („max“ vs „spannmax“) | 166 | ||
e. | Keine Verwechslungsgefahr zwischen Wortbildmarke und Gemeinschaftswortmarke („fast effect“ vs „effect“) | 171 | ||
3. | Markenanmeldung und Lizenzvertrag | 174 | ||
a. | System bösgläubiger Markenanmeldungen („Feeling“ vs „Feel II“) | 174 | ||
b. | Markenlizenzvertrag: Kündigung ohne wichtigen Grund | 178 | ||
IV. | Zusammenfassung und Ausblick | 183 | ||
