OGH 6Ob107/70 (RS0040420)

OGH6Ob107/706.5.1970

Rechtssatz

Bezüglich der Bindung ist nicht zwischen den im Spruch und den in den Gründen erwähnten Tatsachen, sondern vielmehr zwischen den den Schuldspruch notwendigerweise begründenden Tatsachen und den reinen Hilfstatsachen oder Illustrationstatsachen zu unterscheiden. Nur die den Schuldspruch notwendigerweise begründenden Tatsachen dürfen im zivilgerichtlichen Verfahren nicht neuerlich überprüft werden.

Normen

ZPO §268

6 Ob 107/70	OGH	06.05.1970

6 Ob 93/71	OGH	05.05.1971

5 Ob 139/73	OGH	19.09.1973
Beisatz: Ebensowenig ist der Zivilrichter an die rechtliche Qualifikation des festgestellten Sachverhalten durch den Strafrichter gebunden. (T1) Veröff: EvBl 1974/84 S 184

1 Ob 124/74	OGH	28.08.1974

6 Ob 178/74	OGH	28.11.1974
Veröff: EvBl 1975/187 S 402 = JBl 1975,434

8 Ob 165/75	OGH	27.08.1975
Beis wie T1; Veröff: ZVR 1976/177 S 177

2 Ob 43/76	OGH	12.03.1976

8 Ob 50/76	OGH	28.04.1976

2 Ob 83/76	OGH	07.05.1976

8 Ob 193/76	OGH	24.11.1976

8 Ob 77/77	OGH	18.05.1977
Auch; Veröff: ZVR 1978/50 S 51

2 Ob 177/78	OGH	19.10.1978
Auch

7 Ob 57/78	OGH	19.10.1978

5 Ob 697/81	OGH	27.10.1981
Vgl auch; Beisatz: Hier: Schadenshöhe (T2) Veröff: EvBl 1982/70 S 238 = SZ 54/150

7 Ob 14/85	OGH	09.05.1985

3 Ob 577/85	OGH	26.06.1985
Auch

14 ObA 19/87	OGH	17.06.1987
Vgl auch; Beisatz: Der die strafgesetzlichen Wertgrenzen übersteigende Schaden gehört nicht mehr zu den den Schuldspruch notwendigerweise bedingenden Tatsachen (JBl 1986,239).

1 Ob 662/88	OGH	09.11.1988
Veröff: RZ 1989/12 S 61

2 Ob 56/90	OGH	05.09.1990
nur: Nur die den Schuldspruch notwendigerweise begründenden Tatsachen dürfen im zivilgerichtlichen Verfahren nicht neuerlich überprüft werden. (T4)

Dokumentnummer

JJR_19700506_OGH0002_0060OB00107_7000000_002

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)