Normen
BStG 1971 §18 Abs1
EisbEG §4 ff A
5 Ob 151/72 | OGH | 03.10.1972 |
5 Ob 146/73 | OGH | 03.10.1973 |
Veröff: SZ 46/94 |
5 Ob 176/73 | OGH | 24.10.1973 |
Veröff: EvBl 1974/66 S 155 |
5 Ob 179/73 | OGH | 24.10.1973 |
5 Ob 180/73 | OGH | 24.10.1973 |
5 Ob 63/75 | OGH | 06.05.1975 |
nur: Die Vergleichswertmethode kann nur dort Grundlage der Berechnung des Entschädigungsbetrages sein, wo eine genügend große Anzahl annähernd vergleichbarer Grundstücke innerhalb eines gewissen Zeitraumes vor und nach der Enteignung auf dem freien Grundstücksmarkt verkauft wurden. Kann der Verkehrswert der enteigneten Grundstücke auch nicht auf diese Weise ermittelt werden, wird der Wert unter Zuziehung eines oder zweier Sachverständiger durch Schätzung zu ermitteln sein. (T1) |
5 Ob 71/75 | OGH | 07.10.1975 |
nur T1 |
5 Ob 532/77 | OGH | 19.04.1977 |
Ähnlich |
5 Ob 555/77 | OGH | 28.02.1978 |
Auch; nur T1; Beisatz: Entschädigung nach dem MunitionslagerG. (T2) |
5 Ob 538/78 | OGH | 04.04.1978 |
nur T1 |
5 Ob 689/78 | OGH | 14.11.1978 |
5 Ob 658/79 | OGH | 28.08.1979 |
nur T1 |
5 Ob 751/80 | OGH | 10.03.1981 |
Vgl auch; nur T1; Beisatz: Ertragswertfestsetzung. (T3) |
7 Ob 545/82 | OGH | 11.11.1982 |
nur T2; Beisatz: Versagt die Vergleichswertmethode zur Ermittlung des Verkehrswertes enteigneter Teilflächen zufolge Mangels derartiger Vergleichsgrundstücke, so ist auch die Differenzmethode ein taugliches Mittel zur Feststellung des Wertes der enteigneten Teilfläche (Differenz zwischen Verkehrswert des Gesamtgrundstückes vor Enteignung und Verkehrswert des Restgrundstückes). (T4) |
2 Ob 524/83 | OGH | 28.06.1983 |
Auch; nur T1 |
2 Ob 621/85 | OGH | 08.10.1985 |
Zweiter Rechtsgang zu 2 Ob 524/83 |
4 Ob 528/95 | OGH | 25.04.1995 |
nur: Die Vergleichswertmethode kann nur dort Grundlage der Berechnung des Entschädigungsbetrages sein, wo eine genügend große Anzahl annähernd vergleichbarer Grundstücke innerhalb eines gewissen Zeitraumes vor und nach der Enteignung auf dem freien Grundstücksmarkt verkauft wurden. (T5) Beisatz: Ob dies der Fall war, hat keine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung und ist daher keine erhebliche Rechtsfrage im Sinn des § 14 Abs 1 AußStrG. (T6) |
Dokumentnummer
JJR_19721003_OGH0002_0050OB00151_7200000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)