Normen
ABGB aF §140 Bb
ABGB idF KindNamRÄG 2013 §231
| 4 Ob 532/90 | OGH | 03.04.1990 |
Veröff: JBl 1991,40 = ÖA 1991,78 | ||
| 7 Ob 671/90 | OGH | 06.12.1990 |
Auch | ||
| 4 Ob 564/91 | OGH | 19.11.1991 |
Veröff: ÖA 1992,88 | ||
| 1 Ob 622/93 | OGH | 17.11.1993 |
Vgl auch | ||
| 1 Ob 512/94 | OGH | 25.01.1994 |
| 1 Ob 177/98f | OGH | 15.12.1998 |
| 2 Ob 76/99m | OGH | 25.03.1999 |
| 7 Ob 193/02m | OGH | 11.12.2002 |
Vgl auch | ||
| 3 Ob 193/02g | OGH | 26.02.2003 |
Vgl auch | ||
| 2 Ob 5/03d | OGH | 27.02.2003 |
Vgl aber; Beisatz: Es gibt keinen allgemeinen, für jeden Fall geltenden Unterhaltsstopp etwa beim 2-, 2,5- oder 3-fachen des Regelbedarfs. Die konkrete Ausmittlung hängt vielmehr immer von den Umständen des Einzelfalles ab. (T1) | ||
| 1 Ob 46/06f | OGH | 16.05.2006 |
| 9 Ob 47/06m | OGH | 27.09.2006 |
Vgl auch; Beis wie T1 | ||
| 7 Ob 182/07a | OGH | 17.10.2007 |
Auch; Beis wie T1 | ||
| 6 Ob 5/08s | OGH | 13.03.2008 |
Vgl; Veröff: SZ 2008/35 | ||
| 6 Ob 15/09p | OGH | 19.02.2009 |
Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Der Unterhaltsstopp (Luxusgrenze) stellt keine absolute Obergrenze dar (vgl etwa 7 Ob 193/02m; 2 Ob 5/03d; 5 Ob 67/03v; 6 Ob 57/03f). (T2)<br/>Beisatz: Die Frage, ob der Unterhaltsstopp im Einzelfall beim 2,5-fachen des Durchschnittsbedarfs liegt, stellt keine erhebliche Rechtsfrage dar (5 Ob 64/03b; 6 Ob 195/04a; 9 Ob 47/06m). (T3) | ||
| 1 Ob 109/10a | OGH | 14.09.2010 |
Auch; Beis wie T1; Beis wie T2 | ||
| 7 Ob 135/11w | OGH | 31.08.2011 |
Auch | ||
| 1 Ob 180/15z | OGH | 17.09.2015 |
Auch | ||
| 9 Ob 26/18s | OGH | 24.07.2018 |
Auch | ||
| 1 Ob 25/21i | OGH | 07.09.2021 |
Vgl | ||
Dokumentnummer
JJR_19900403_OGH0002_0040OB00532_9000000_007
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)