| 1 Ob 27/90 | OGH | 19.12.1990 |
Veröff: SZ 63/223 = JBl 1992,49 | ||
| 1 Ob 138/04g | OGH | 25.06.2004 |
Beisatz: Vertretungskosten, die zur Bekämpfung der verhängten Haft zweckmäßig aufgewendet werden. (T1) | ||
| 1 Ob 85/09w | OGH | 08.09.2009 |
Auch; Beisatz: Da der EGMR seiner Entscheidung über die Kosten grundsätzlich kein vom Ermessen unabhängiges Kostenersatzrecht zugrundelegt, steht dem geschädigten Kläger die Differenz zwischen den vom EGMR zuerkannten und den zur notwendigen und zweckentsprechenden Rechtsverfolgung aufgewendeten Kosten zu. (T2); Beisatz: Hier zu § 1 StEG 2005. (T3) | ||
| 1 Ob 174/10k | OGH | 15.12.2010 |
Auch; nur: Auch Kosten der Vertretung des Geschädigten sind ersatzfähig, sogar die der Vertretung vor den Behörden der MRK. (T4); Beis wie T1 | ||
| 1 Ob 204/10x | OGH | 15.12.2010 |
nur T4; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3; Veröff: SZ 2010/156 | ||
Dokumentnummer
JJR_19901219_OGH0002_0010OB00027_9000000_007
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)