| 1 Ob 194/56 | OGH | 11.04.1956 |
| 3 Ob 74/80 | OGH | 10.09.1980 |
Veröff: SZ 53/112 = JBl 1981,330 | ||
| 3 Ob 132/85 | OGH | 19.02.1986 |
Vgl auch; Veröff: SZ 59/37 | ||
| 3 Ob 82/89 | OGH | 15.11.1989 |
auch; Veöff: BankArch 1990,472 = RdW 1990,311 | ||
| 3 Ob 90/91 | OGH | 28.08.1991 |
| 3 Ob 6/96 | OGH | 26.06.1996 |
Auch; Beisatz: Für die Fahrnisexekution wurde überdies bereits in der Entscheidung SZ 24/102 ausgesprochen, dass die Einbringung einer Widerspruchsklage bis zur Ausfolgung des Meistbots zulässig sei. (T1) | ||
| 3 Ob 233/00m | OGH | 25.10.2000 |
Auch; Beisatz: Die Exszindierungsklage kann mit Aussicht auf Erfolg bis zur Einstellung oder Beendigung der Exekution eingebracht werden. (T2) | ||
| 3 Ob 174/01m | OGH | 19.12.2001 |
Beisatz: Das bloße Anbot, die Sachen, die angeblich dem Exszindierungskläger gehören, herauszugeben, bildet keinen Grund für die Abweisung der Exszindierungsklage. (T3); Veröff: SZ 74/201 | ||
| 3 Ob 33/08m | OGH | 10.04.2008 |
Vgl; Beisatz: Hier: Der Standpunkt der beklagten Partei, sie führe auf das zu exszindierende Zubehör nicht Exekution, führt angesichts der gleichzeitigen Bestreitung des Klagebegehrens nicht zu dessen Stattgebung. (T4) | ||
| 3 Ob 96/13h | OGH | 19.06.2013 |
Auch; Beis wie T2 | ||
Dokumentnummer
JJR_19560411_OGH0002_0010OB00194_5600000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)