| 15 Os 18/06w | OGH | 19.04.2006 |
| 12 Os 167/08m | OGH | 21.02.2008 |
Vgl auch; Beisatz: Indem die beiden Nichtigkeitswerber fallbezogen in einigen Punkten (und auch hier nur zeitweise) bloß ihr aus Art 6 MRK und § 90 Abs 2 B-VG ableitbares Grundrecht wahrnahmen, sich nicht selbst belasten zu müssen (vgl §§ 178, 179 Abs 1, 245 Abs 2 StPO aF; nunmehr § 7 Abs 2 StPO), waren die darauf aufbauenden beweiswürdigenden Überlegungen des erkennenden Gerichts von vornherein bedenklich (erfolgreiche Tatsachenrüge § 281 Abs 1 Z 5a StPO). (T1) | ||
| 14 Os 56/15i | OGH | 08.03.2016 |
Auch | ||
| 24 Ds 4/17y | OGH | 05.03.2018 |
Auch; Beisatz: Hier: Ergänzende Berücksichtigung der Tatsache, dass der Beschuldigte keine Nachweise für die ordnungsgemäße Verbuchung und Versteuerung einer Kostenakontozahlung vorgelegt hat. (T2) | ||
Dokumentnummer
JJR_20060419_OGH0002_0150OS00018_06W0000_002
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)