OGH 12Os283/63 (RS0098175)

Veröff: SSt XXXIV/79

nur: Das Gesetz sieht ein Recht der Parteien, einen Sachverständigen abzulehnen, überhaupt nicht vor. Lediglich dann, wenn erhebliche Einwendungen gegen einen Sachverständigen vorgebracht werden und nicht Gefahr im Verzuge ist, sind andere Sachverständige beizuziehen (§ 120 StPO). (T1); Veröff: SSt XXXVI/7 = RZ 1965,80

nur T1

nur T1; Beisatz: Solche Einwendungen dürfen auch das Fachwissen des Gutachters zum Gegenstand haben. (T2) Veröff: RZ 1970,38

nur T1

nur T1

nur T1; Beis wie T2; Veröff: EvBl 1972/69 S 108

nur T1; Beisatz: Die Bestimmung des § 120 StPO gewährt nur die Möglichkeit, Einwände gegen die Person eines Sachverständigen vorzutragen, die dem Gericht bei Zuerkennung von Erheblichkeit Anlaß geben können, einen anderen Sachverständigen beizuziehen. (T3)

Vgl auch; Beisatz: Aus dem Inhalt des erstatteten Gutachtens kann eine Berechtigung der Einwendungen nicht abgeleitet werden. (T4)

Vgl auch; Beis wie T4

nur T1

nur T1

nur: Das Gesetz sieht ein Recht der Parteien, einen Sachverständigen abzulehnen, überhaupt nicht vor. (T5)

nur: Als solch ein erheblicher Einwand kann aber das Vorbringen des Verteidigers, der Sachverständige habe schon in einem oder mehreren anderen Verfahren über die zu untersuchende Person ein Gutachten abgegeben, nicht angesehen werden. (T6)

Vgl auch; nur T6; Beis wie T4

nur T5

Vgl auch

nur T5; Beis wie T4; Beisatz: So schon SSt 36/7. (T7)

Vgl; Beisatz: Einwendungen gegen einen schon vom Masseverwalter im Konkursverfahren beigezogener (Buchsachverständigen) Sachverständigen sind erheblich im Sinne des § 120 StPO. (T8) Veröff: JBl 1994,345

Auch; nur T5

Auch; nur T1

Auch; Beis wie T4

Vgl

Auch