Lizenz

OGH 8Ob310/71; 8Ob79/72; 8Ob164/72; 2Ob43/73; 8Ob73/73; 2Ob157/73; 8Ob200/74; 8Ob249/74; 2Ob188/75; 2Ob141/76; 2Ob61/77; 2Ob15/78; 2Ob206/78; 2Ob241/80; 8Ob42/81; 8Ob18/81; 8Ob304/81; 8Ob22/82; 8Ob257/81; 8Ob263/81 (RS0027466)

Lizenz

OGH8Ob310/71; 8Ob79/72; 8Ob164/72; 2Ob43/73; 8Ob73/73; 2Ob157/73; 8Ob200/74; 8Ob249/74; 2Ob188/75; 2Ob141/76; 2Ob61/77; 2Ob15/78; 2Ob206/78; 2Ob241/80; 8Ob42/81; 8Ob18/81; 8Ob304/81; 8Ob22/82; 8Ob257/81; 8Ob263/8128.4.2026

Rechtssatz

Für die Verschuldensabwägung ist ausschlaggebend der Grad der Fahrlässigkeit des Verkehrsteilnehmers und die Wichtigkeit der verletzten Vorschrift für die Sicherheit des Straßenverkehrs im allgemeinen und im konkreten Fall (ZVR 1967/164, ZVR 1971/154).

Normen

8 Ob 310/71	OGH	23.11.1971
Veröff: ZVR 1972/155 S 302

8 Ob 79/72	OGH	25.04.1972

8 Ob 164/72	OGH	05.09.1972
Beisatz: Bei der Schadensaufteilung kommt es auf die Bedeutung der übertretenen Schutznormen und auf den Grad des Verschuldens an (vgl ZVR 1969/346). (T1)

2 Ob 43/73	OGH	15.03.1973
Veröff: ZVR 1974/94 S 151

8 Ob 73/73	OGH	22.05.1973
Veröff: ZVR 1974/130 S 205

2 Ob 157/73	OGH	17.10.1973
Veröff: ZVR 1974/160 S 242

8 Ob 200/74	OGH	29.10.1974
Veröff: ZVR 1975/193 S 273

8 Ob 249/74	OGH	07.01.1975
Veröff: ZVR 1975/212 S 297

2 Ob 188/75	OGH	16.10.1975

2 Ob 141/76	OGH	25.06.1976

2 Ob 61/77	OGH	28.04.1977

2 Ob 15/78	OGH	30.03.1978

2 Ob 206/78	OGH	09.01.1979

2 Ob 241/80	OGH	03.03.1981
Veröff: ZVR 1982/44 S 39

8 Ob 42/81	OGH	09.04.1981
Beis wie T1; Veröff: ZVR 1982/250 S 225

8 Ob 18/81	OGH	23.04.1981
Auch

8 Ob 304/81	OGH	17.12.1981

8 Ob 22/82	OGH	25.03.1982

8 Ob 257/81	OGH	15.04.1982

8 Ob 263/81	OGH	15.04.1982

8 Ob 24/82	OGH	15.04.1982

8 Ob 33/82	OGH	15.04.1982

8 Ob 25/82	OGH	15.04.1982

8 Ob 94/82	OGH	29.04.1982
Veröff: ZVR 1983/174 S 238

8 Ob 101/82	OGH	29.04.1982

8 Ob 150/82	OGH	01.07.1982
Veröff: ZVR 1983/217 S 294

8 Ob 228/82	OGH	18.11.1982

8 Ob 270/82	OGH	16.12.1982
Veröff: ZVR 1984/31 S 47

8 Ob 11/83	OGH	07.04.1983
Veröff: ZVR 1984/161 S 176

2 Ob 65/83	OGH	12.07.1983
Veröff: ZVR 1984/210 S 220

8 Ob 129/83	OGH	15.12.1983
Auch; Veröff: ZVR 1985/23 S 43

8 Ob 53/83	OGH	01.03.1984

8 Ob 35/84	OGH	17.01.1985
Veröff: ZVR 1986/77 S 212

2 Ob 18/86	OGH	22.04.1986

8 Ob 20/86	OGH	10.07.1986

8 Ob 44/86	OGH	04.12.1986
Beis wie T1; Beisatz: Entscheidend ist aber nicht die ziffernmäßige Gegenüberstellung der von den Beteiligten verletzten Rechtsnormen. (T2)

2 Ob 64/87	OGH	24.11.1987
Veröff: ZVR 1988/97 S 220

2 Ob 24/88	OGH	12.04.1988
Veröff: ZVR 1989/6 S 14

2 Ob 41/88	OGH	10.05.1988
Veröff: ZVR 1988/172 S 374

1 Ob 325/99x	OGH	30.05.2000
Beisatz: Hier: Rodelunfall. (T3)

3 Ob 171/05a	OGH	20.10.2005
nur: Für die Verschuldensabwägung ist ausschlaggebend der Grad der Fahrlässigkeit des Verkehrsteilnehmers und die Wichtigkeit der verletzten Vorschrift für die Sicherheit des Verkehrs. (T4); Beisatz: Bei der Verschuldensteilung kommt es vor allem auf die Größe und Wahrscheinlichkeit der durch das schuldhafte Verhalten bewirkten Gefahren, auf die Wichtigkeit der verletzten Vorschrift für die Sicherheit des Verkehrs und auf den Grad der Fahrlässigkeit des einzelnen Verkehrsteilnehmers an. Es ist auch zu berücksichtigen, wer das primär unfallauslösende Verhalten setzte. (T5); Beisatz: Hier: Schiunfall. (T6)

6 Ob 69/13k	OGH	28.08.2013
Auch; Beisatz: Hier: Kollision im Auslauf einer Wasserrutsche. (T7)

2 Ob 21/20g	OGH	29.04.2020

2 Ob 11/21p	OGH	25.03.2021

2 Ob 160/22a	OGH	25.10.2022
Vgl

10 Ob 37/23y	OGH	16.04.2024
vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T5; Beisatz wie T6

2 Ob 97/24i	OGH	25.06.2024

2 Ob 181/25v	OGH	20.01.2026

2 Ob 59/26d	OGH	28.04.2026
Beisatz: Hier: Lenker einer Zugmaschine, der zum Zeitpunkt des Unfalls einen Blutalkoholgehalt von 1,68 Promille aufwies und der sich vor dem Losfahren nicht durch einen Kontrollblick davon überzeugte, ob sich der Geschädigte bereits aus dem Gefahrenbereich entfernt hatte. (T8)

Dokumentnummer

JJR_19711123_OGH0002_0080OB00310_7100000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)