OGH 5Ob131/91; 5Ob130/91; 5Ob122/91; 4Ob44/05g; 1Ob80/18y; 2Ob117/25g (RS0036534)

OGH5Ob131/91; 5Ob130/91; 5Ob122/91; 4Ob44/05g; 1Ob80/18y; 2Ob117/25g18.9.2025

Rechtssatz

Die Abweisung eines Antrages nach § 82 Abs 1 ZPO ist mit (abgesondertem) Rekurs anfechtbar.

Normen

ZPO §82 Abs1
ZPO §514

5 Ob 131/91OGH26.11.1991

Veröff: EvBl 1992/84 S 374 = RZ 1993/68 S 178

5 Ob 130/91OGH26.11.1991
5 Ob 122/91OGH26.11.1991
4 Ob 44/05gOGH11.08.2005

Auch; Beisatz: Im Fall der Antragstattgebung kein Rechtsmittel zulässig. Die Urkundenvorlagepflicht nach § 82 Abs 1 ZPO dient der Information des Gegners und - anders als die Vorlagepflicht im Rahmen eines Urkundenbeweises - nicht der Beweisführung gegenüber dem Gericht. (T1)

1 Ob 80/18yOGH29.05.2018

Auch; Beis wie T1; Beisatz: Es handelt sich um einen verfahrensleitenden Beschluss, sodass das Rekursverfahren einseitig ist. (T2)

2 Ob 117/25gOGH18.09.2025

Beisatz: Hier: Zurückweisung des Revisionsrekurses gegen die Abweisung eines Antrags nach § 82 ZPO als jedenfalls unzulässig nach § 528 Abs 2 Z 2 ZPO, weil das Rekursgericht den Rekurs des Klägers auch inhaltlich behandelte. (T3)

Dokumentnummer

JJR_19911126_OGH0002_0050OB00131_9100000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)