OGH 12Os113/12b; 12Os127/18w; 12Os9/19v; 11Os162/19m; 14Os11/21f; 12Os120/21w; 15Os29/22m; 12Os84/24f; 12Os96/24w (RS0128235)

OGH12Os113/12b; 12Os127/18w; 12Os9/19v; 11Os162/19m; 14Os11/21f; 12Os120/21w; 15Os29/22m; 12Os84/24f; 12Os96/24w22.10.2024

Rechtssatz

Angesichts der herzustellenden Relation der zu beurteilenden Straftaten zu jenen, die insgesamt im Einzugsbereich der Diversion liegen, signalisiert bereits die Tatbestandsverwirklichung einer mit fünf Jahren Freiheitsstrafe bedrohten Jugendstraftat (§ 5 Z 4 JGG) eine hohe kriminelle Energie.

nicht schwere Schuld; § 32 StGB

 

Normen

JGG §7 Abs2 Z1

12 Os 113/12bOGH10.10.2012
12 Os 127/18wOGH24.01.2019

Auch; Beisatz: Die Tatbestandsverwirklichung einer mit 15 Jahren Freiheitsstrafe bedrohten Straftat eines jungen Erwachsenen (§ 19 Abs 1 iVm § 5 Z 4 JGG) signalisiert bereits eine überaus hohe kriminelle Energie. (T1)

12 Os 9/19vOGH09.05.2019

Vgl; Beisatz: Bei Vorsatzdelikten mit einer Strafdrohung von bis zu fünf Jahren Freiheitsstrafe ist ein diversionsausschließender Schuldgehalt in der Regel anzunehmen. (T2)

11 Os 162/19mOGH18.03.2020

Vgl; Beisatz: Hier: § 3g VG. (T3)

14 Os 11/21fOGH23.03.2021

Vgl

12 Os 120/21wOGH18.11.2021

Vgl

15 Os 29/22mOGH07.06.2022

Vgl; Beis wie T1

12 Os 84/24fOGH05.09.2024

vgl

12 Os 96/24wOGH22.10.2024

vgl

Dokumentnummer

JJR_20121010_OGH0002_0120OS00113_12B0000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)

Stichworte