Normen
AußStrG 2005 §166 Abs2
| 7 Ob 17/07m | OGH | 18.04.2007 |
Beisatz: Hier: Es wurde weder Sach- noch Rechtsbesitz der Erblasserin am strittigen Wohnmobil bewiesen. (T1) | ||
| 7 Ob 234/07y | OGH | 16.11.2007 |
| 6 Ob 287/08m | OGH | 16.04.2009 |
Vgl; Beisatz: § 166 Abs 2 AußStrG beschränkt das Verfahren über die Einbeziehung oder Ausscheidung von Nachlassgegenständen aus dem Inventar auf ein reines Urkundenverfahren. (T2)<br/>Beisatz: Unbedenkliche Urkunden im Sinne des § 166 Abs 2 AußStrG sind nun etwa die Kontoauszüge und die Ein- und Auszahlungsbelege des Wertpapier-Verrechnungskontos. Diese hat der Gerichtskommissär zur Vorbereitung der Entscheidung des Verlassenschaftsgerichts beizuschaffen. (T3) | ||
| 1 Ob 75/09z | OGH | 13.10.2009 |
Auch | ||
| 6 Ob 213/09f | OGH | 12.11.2009 |
Vgl; Beisatz: Im Inventar ist nicht über Eigentumsfragen abzusprechen. (T4)<br/>Beisatz: Bleibt der Besitz des Erblassers trotz Ermittlungen strittig, so ist die Sache nicht in das Inventar aufzunehmen. (T5)<br/>Bem: Hier: AußStrG 1854. (T6) | ||
| 3 Ob 124/10x | OGH | 04.08.2010 |
Vgl auch | ||
| 5 Ob 140/10i | OGH | 09.02.2011 |
Vgl auch; Beisatz: Der Begriff „unbedenkliche Urkunde“ iSd § 166 Abs 2 AußStrG wird so verstanden wie in § 40 EO; dieser muss einer besonderen Glaubwürdigkeit zukommen. (T7) | ||
| 2 Ob 189/11z | OGH | 13.06.2012 |
nur: Gemäß § 166 Abs 2 AußStrG 2005 ist nur darüber zu entscheiden, ob eine Sache in das Inventar aufgenommen oder ausgeschieden wird. (T8)<br/>Beisatz: Dieser Beschluss ist selbständig anfechtbar. (T9) | ||
| 5 Ob 36/12y | OGH | 12.06.2012 |
Auch; nur T8; Beis ähnlich wie T4; Beis auch wie T7; Beisatz: Im Abhandlungsverfahren kommt es auf den Besitz und nicht auf das Eigentum an. (T10) | ||
| 6 Ob 5/13y | OGH | 27.02.2013 |
Beis wie T7; Beisatz: Mit der Entscheidung, dass ein Bankguthaben in die Verlassenschaft fällt, wird noch nicht über die Berechtigung an dem Guthaben abgesprochen. Diese Entscheidung ist für die endgültige Entscheidung über die Rechtszuständigkeit (Eigentumsfrage) im streitigen Verfahren nicht präjudiziell. (T11) | ||
| 2 Ob 176/12i | OGH | 21.02.2013 |
Vgl; Auch Beis wie T5; Beisatz: Hier: Vertretbare Auffassung im Einzelfall, dass bei einem Bankkonto, das sowohl auf die Erblasserin als auch deren Mutter „lautete“, aufgrund der Tatsache, dass die Mutter eigene Einzahlungen auf dieses Konto im Umfang von etwa der Hälfte des vorhandenen Guthabens nachweisen konnte, lediglich die Hälfte des Guthabens in das Inventar aufzunehmen sei. (T12) | ||
| 7 Ob 156/13m | OGH | 02.10.2013 |
Vgl auch; Auch Beis wie T2; Auch Beis wie T3; Auch Beis wie T9 | ||
| 4 Ob 143/13b | OGH | 22.10.2013 |
Beis wie T11 nur: Diese Entscheidung ist für die endgültige Entscheidung über die Rechtszuständigkeit (Eigentumsfrage) im streitigen Verfahren nicht präjudiziell. (T13) | ||
| 1 Ob 108/13h | OGH | 21.11.2013 |
Auch | ||
| 2 Ob 178/13k | OGH | 22.01.2014 |
Beis wie T3 nur: Unbedenkliche Urkunden im Sinne des § 166 Abs 2 AußStrG sind nun etwa die Kontoauszüge und die Ein- und Auszahlungsbelege des Wertpapier-Verrechnungskontos. (T14)<br/>Beis wie T4; Beis wie T7; Beis wie T11 | ||
| 2 Ob 195/13k | OGH | 22.01.2014 |
Auch; Beis ähnlich wie T11 | ||
| 4 Ob 166/14m | OGH | 21.10.2014 |
Auch; Beis wie T7 | ||
| 2 Ob 55/15z | OGH | 12.04.2016 |
Auch; Beis wie T9; Veröff: SZ 2016/44 | ||
| 2 Ob 103/15h | OGH | 25.05.2016 |
Auch; Beis wie T11 | ||
| 2 Ob 43/17p | OGH | 20.06.2017 |
Beis wie T2 | ||
| 2 Ob 60/18i | OGH | 26.06.2018 |
Beis wie T2 | ||
| 2 Ob 166/21g | OGH | 14.12.2021 |
Beis wie T2; Beis wie T7; Beis wie T14 | ||
| 2 Ob 33/22z | OGH | 16.03.2022 |
Vgl | ||
| 2 Ob 85/24z | OGH | 25.06.2024 |
Beisatz wie T2 | ||
Dokumentnummer
JJR_20070418_OGH0002_0070OB00017_07M0000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)