OGH 2Ob85/06y; 9ObA145/09b; 7Ob25/24p (RS0121828)

OGH2Ob85/06y; 9ObA145/09b; 7Ob25/24p6.3.2024

Rechtssatz

Ein Schriftsatz, der weder nach § 257 Abs 3 ZPO zulässig ist noch vom Gericht aufgetragen war, ist nach TP 2 RATG zu honorieren.

Kosten

 

Normen

RATG TP2 allg.
ZPO §40
ZPO §257 Abs3

2 Ob 85/06yOGH27.02.2007
9 ObA 145/09bOGH29.09.2010
7 Ob 25/24pOGH06.03.2024

vgl aber; Beisatz: Wenn nach einem Teil der Rechtsprechung ein Schriftsatz, der weder nach § 257 Abs 3 ZPO zulässig noch vom Gericht aufgetragen worden sei, nach TP 2 RATG zu honorieren sei, trifft das jedenfalls nicht auf Schriftsätze zu, die nicht zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung notwendig waren. Für einen solchen Schriftsatz besteht kein Ersatzanspruch, auch nicht ein solcher als „sonstiger Schriftsatz“ nach TP 2 RATG. (T1)<br/>Beisatz: Hier: Notwendigkeit iSd Art 6.3. ARB 2003. (T2)

Dokumentnummer

JJR_20070227_OGH0002_0020OB00085_06Y0000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)

Stichworte