OGH 14Os94/03; 11Os101/05w; 11Os160/08a; 13Os120/17x; 11Os125/19w; 14Os43/22p; 15Os30/22h; 11Os108/24b (RS0118084)

OGH14Os94/03; 11Os101/05w; 11Os160/08a; 13Os120/17x; 11Os125/19w; 14Os43/22p; 15Os30/22h; 11Os108/24b26.11.2024

Rechtssatz

Einen Entfall des Entschlagungsrechts bei Hervorkommen neuer Beweisergebnisse (nach Durchführung einer kontradiktorischen Vernehmung im Sinn des § 162a StPO) sieht das Gesetz nicht vor.

Normen

StPO §152 Abs1 Z2a
StPO §156 Abs1 Z2
StPO §162a
StPO §165

14 Os 94/03	OGH	30.09.2003

11 Os 101/05w	OGH	18.10.2005

11 Os 160/08a	OGH	17.02.2009
Beisatz: Dass eine Kontrollbeweisführung indiziert gewesen wäre, wird vom Nichtigkeitswerber nicht dargelegt. (T1)

13 Os 120/17x	OGH	06.12.2017
Auch; Beisatz: Hier: § 156 Abs 1 Z 2 StPO. (T2)

11 Os 125/19w	OGH	18.02.2020

14 Os 43/22p	OGH	31.05.2022
Vgl

15 Os 30/22h	OGH	27.04.2022

11 Os 108/24b	OGH	26.11.2024
vgl

Dokumentnummer

JJR_20030930_OGH0002_0140OS00094_0300000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)