OGH 13Os95/02; 15Os95/06v; 13Os97/13h; 14Os112/15z; 14Os33/16h; 15Os97/16b; 15Os141/16y; 14Os101/16h; 15Os18/17m (RS0116878)

OGH13Os95/02; 15Os95/06v; 13Os97/13h; 14Os112/15z; 14Os33/16h; 15Os97/16b; 15Os141/16y; 14Os101/16h; 15Os18/17m3.9.2024

Rechtssatz

Das Vorliegen der entscheidenden Strafbemessungstatsache in Bezug auf einschlägige Vorstrafen ist nach § 33 Z 2 StGB zu beurteilen, wonach als Erschwerungsgrund insbesondere gilt, wenn der Täter schon wegen einer auf der gleichen schädlichen Neigung beruhenden Tat verurteilt worden ist (wobei das Wort "einer" als unbestimmter Artikel und nicht als Zahlwort anzusehen ist).

Liegt daher dieser besondere Erschwerungsgrund schon deshalb vor, weil wenigstens eine auf einer solchen Tat beruhende nicht getilgte Vorstrafe vorliegt, so betreffen weitere solche Vorstrafen nur die Gewichtigkeit dieses Erschwerungsgrundes. Ihre zahlenmäßige Bemängelung bildet daher (bloß) einen Berufungsgrund.

Normen

StGB §33 Abs1 Z1
StGB §33 Abs1 Z2
StPO §281 Abs1 Z11
StPO §345 Abs1 Z13 Fall2

13 Os 95/02	OGH	25.09.2002

15 Os 95/06v	OGH	09.11.2006
Vgl auch

13 Os 97/13h	OGH	19.11.2013
Vgl; Beisatz: Hier: Gewichtung des ohnehin angenommenen Milderungsgrundes, „dass es teilweise beim Versuch geblieben ist“. (T1)

14 Os 112/15z	OGH	17.11.2015
Vgl; Beisatz: Gleiches gilt für den Erschwerungsgrund des § 33 Abs 1 Z 1 StGB (hier: aggravierende Wertung des Zusammentreffens von vier statt richtig drei Verbrechen). (T2)

14 Os 33/16h	OGH	24.05.2016
Vgl

15 Os 97/16b	OGH	16.11.2016
Auch

15 Os 141/16y	OGH	05.04.2017
Auch; Beis wie T2

14 Os 101/16h	OGH	04.04.2017
Auch; Beis wie T2

15 Os 18/17m	OGH	05.04.2017
Auch; Beis wie T2

15 Os 14/17y	OGH	24.05.2017
Auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Zusammentreffen von zwei Verbrechen und mehreren Vergehen statt richtig eines Verbrechens und mehrerer Vergehen. (T3)

15 Os 92/17v	OGH	13.12.2017
Auch; Beis wie T1

17 Os 12/18w	OGH	11.09.2018
Vgl

14 Os 26/19h	OGH	09.04.2019
Vgl; Beis wie T2

11 Os 22/19y	OGH	02.04.2019

12 Os 73/20g	OGH	22.07.2020
Vgl

14 Os 122/20b	OGH	15.12.2020
Vgl; Beis wie T2

12 Os 110/20y	OGH	12.11.2020
Vgl

15 Os 15/21a	OGH	05.05.2021
Vgl

14 Os 134/21v	OGH	16.12.2021
Vgl

15 Os 84/22z	OGH	14.09.2022
Vgl

14 Os 86/22m	OGH	25.10.2022
Vgl

14 Os 111/22p	OGH	25.10.2022
Vgl; Beis wie T2

15 Os 41/23b	OGH	29.06.2023
vgl

15 Os 41/24d	OGH	15.05.2024
vgl; Beisatz: Hier: Berufungsvorbringen mit der Behauptung, es seien zu Unrecht vier statt zwei einschlägige Vorstrafen als erschwerend gewertet worden. (T4)

14 Os 67/24w	OGH	03.09.2024
vgl; Beisatz: Hier: Zum Ausmaß der Überschreitung der Grenzmenge des § 28b SMG. (T5)

Dokumentnummer

JJR_20020925_OGH0002_0130OS00095_0200000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)