OGH 12Os54/95; 15Os181/95; 12Os92/06f; 11Os118/06x; 14Os170/08v; 12Os7/13s; 11Os101/13g (RS0091126)

Vgl auch

Vgl auch; Beisatz: Die aggravierende Wertung des die Wertgrenze übersteigenden Schadens verstößt nicht gegen das Doppelverwertungsverbot. (T1)

Auch; Beis wie T1; Beisatz: Nur dann, wenn das Erreichen einer Wertqualifikation per se als Erschwerungsgrund gewertet werden würde, läge eine nichtigkeitsbegründende Verletzung des Doppelverwertungsverbotes vor. (T2)

Auch; Beis wie T1; Beisatz: Die aggravierende Wertung des die Wertgrenze des § 147 Abs 3 StGB um nahezu das Doppelte übersteigenden Schadens verstößt nicht gegen das Doppelverwertungsverbot, weil insoweit bereits das Überschreiten des Betrags von 50.000 Euro an sich strafsatzbestimmend ist und jede größere Schädigung gemäß § 32 Abs 3 StGB straferhöhend wirkt. (T3)

Vgl auch

Auch; Beis wie T1; Beisatz: Hier: § 153 StGB. (T4)

Auch

Auch; Beis wie T1

Auch

Auch

Auch

Auch; Beis ähnlich wie T3; Beisatz: Hier: § 156 Abs 2 StGB. (T5)

Vgl; Beis wie T1; Beis wie T3; Beisatz: Hier: § 133 Abs 2 StGB. (T6)

Vgl; Beis wie T3

Vgl; Beisatz: Hier: Mehr als das 86-Fache der Grenzmenge (§ 28b SMG) bei einem Schuldspruch nach § 28a Abs 4 Z 3 SMG. (T7)

Vgl; Beisatz: Hier: Die Qualifikationsgrenze des § 107b Abs 4 zweiter Satz StGB weit übersteigender langer Tatzeitraum. (T8)

vgl; Beisatz wie T8

vgl