OGH 12Os111/94; 11Os5/96; 13Os151/03; 14Os15/06x; 11Os104/12x; 14Os39/14p; 14Os9/20k; 15Os95/22t; 15Os70/23t; 14Os46/24g; 14Os28/24k (RS0088928)

OGH12Os111/94; 11Os5/96; 13Os151/03; 14Os15/06x; 11Os104/12x; 14Os39/14p; 14Os9/20k; 15Os95/22t; 15Os70/23t; 14Os46/24g; 14Os28/24k8.10.2024

Rechtssatz

Die Verwirklichung jeder Vorsatztat setzt in subjektiver Hinsicht zwar voraus, dass der Täter die für den Erfolgsunwert maßgeblichen Sachverhaltselemente in ihrer Bedeutung erkennt und sein Vorsatz dementsprechend die wesentlichen Tatbildmerkmale erfasst. Es ist allerdings nicht erforderlich, dass er auch die rechtliche Wertung der einer besonderen Auslegung bedürftigen normativen Begriffe juristisch exakt vornimmt. Vielmehr genügt es, dass er den sozialen Sinngehalt dieses Begriffes erkennt und sich auf diese Weise des spezifischen Unwerts der Rechtsgutverletzung zumindest in laienhafter Weise bewusst wird.

Normen

StGB §5 E

12 Os 111/94	OGH	22.09.1994

11 Os 5/96	OGH	04.06.1996
Vgl auch

13 Os 151/03	OGH	17.12.2003
Auch

14 Os 15/06x	OGH	04.04.2006
Auch; nur: Es ist nicht erforderlich, dass der Täter auch die rechtliche Wertung der einer besonderen Auslegung bedürftigen normativen Begriffe juristisch exakt vornimmt. (T1)

11 Os 104/12x	OGH	09.10.2012

14 Os 39/14p	OGH	06.05.2014
Vgl; Beisatz: Der Vorsatz des Täters muss zwar alle Tatbildelemente in ihrem sozialen Bedeutungsinhalt umfassen. Dabei genügt aber (bei deskriptiven wie bei normativen Tatbestandsmerkmalen) eine „Parallelwertung in der Laiensphäre“; genauer juristischer Kenntnisse bedarf es nicht. (T2)<br/>

14 Os 9/20k	OGH	17.03.2020
Vgl

15 Os 95/22t	OGH	16.02.2023
vgl

15 Os 70/23t	OGH	30.08.2023
vgl; Beisatz: Hier: in Bezug auf die Einordnung der Tat als "dem Beischlaf gleichzusetzende geschlechtliche Handlung". (T3)

14 Os 46/24g	OGH	19.06.2024
vgl

14 Os 28/24k	OGH	08.10.2024
vgl

Dokumentnummer

JJR_19940922_OGH0002_0120OS00111_9400000_002

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)