Normen
AÖS §17
VersVG §34
| 7 Ob 64/78 | OGH | 23.11.1978 |
| 7 Ob 40/14d | OGH | 22.04.2014 |
Auch; Beisatz: Durch die Aufklärung soll der Versicherer in die Lage versetzt werden, sachgemäße Entscheidungen über die Behandlung des Versicherungsfalls zu treffen.(T1)<br/>Beisatz: Es genügt, dass die begehrte Auskunft abstrakt zur Aufklärung des Schadensereignisses geeignet ist. (T2)<br/>Bem: Siehe auch RS0080833. (T3)<br/> | ||
| 7 Ob 180/14t | OGH | 05.11.2014 |
Auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Zum Umfang der Aufklärungs- und Belegobliegenheit sowie zur Erkundigungspflicht. (T4) | ||
| 7 Ob 210/14d | OGH | 12.03.2015 |
Auch; Veröff: SZ 2015/17 | ||
| 7 Ob 70/15t | OGH | 10.06.2015 |
Auch; Beisatz: Als einzige Einschränkung der Obliegenheit des Versicherungsnehmers in der Rechtsschutzversicherung, Auskünfte spontan und ohne konkretes Verlangen des Versicherers zu geben, ist anerkannt, dass Obliegenheitsverletzungen, durch die nach menschlichem Ermessen die Interessen des Versicherers schon abstrakt in keiner Weise gefährdet werden können, außer Betracht bleiben, weil damit die Erfüllung der Obliegenheit zwecklos ist. (T5) | ||
| 7 Ob 234/15k | OGH | 27.01.2016 |
Beis wie T1; Beis wie T2 | ||
| 7 Ob 140/16p | OGH | 31.08.2016 |
Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Anzeigeobliegenheit: Erst wenn sich kostenauslösende Maßnahmen abzeichnen, das heißt, wenn sich die rechtliche Auseinandersetzung so weit konkretisiert hat, dass der Versicherungsnehmer mit der Aufwendung von Rechtskosten rechnen muss und deshalb seinen Rechtsschutzversicherer in Anspruch nehmen will, entsteht für ihn die Obliegenheit, den Versicherer unverzüglich zu informieren und kostenauslösende Maßnahmen mit ihm abzustimmen. Insbesondere ist der Versicherer – abgesehen von eiligen Fällen – so zeitig zu unterrichten, dass er noch ausreichend Zeit hat, die Erfolgsaussichten der Prozessführung abzuklären. (T6) | ||
| 1 Ob 37/17y | OGH | 16.03.2017 |
Beis wie T1; Beis wie T2 | ||
| 7 Ob 165/17s | OGH | 29.11.2017 |
Auch; Beisatz: Für die aktive Geltendmachung von Pflichtteilsergänzungsansprüche sind vollständige Angaben des Versicherungsnehmers über erhaltene Zuwendungen bedeutsam. Derartige Zuwendungen wirken sich jedenfalls zumindest abstrakt auf die Erfolgsaussichten im Verfahren aus, weil wegen anrechenbarer Zuwendungen die Klage auf den Schenkungspflichtteil (gänzlich oder teilweise) aussichtslos sein kann (auch 7 Ob 239/13t). (T7) | ||
| 7 Ob 152/20h | OGH | 21.10.2020 |
Vgl | ||
| 7 Ob 153/20f | OGH | 23.09.2020 |
Vgl | ||
| 7 Ob 149/20t | OGH | 23.09.2020 |
Vgl | ||
| 7 Ob 181/20y | OGH | 29.11.2020 |
Beis nur T1 | ||
| 7 Ob 91/22s | OGH | 29.06.2022 |
Vgl; Beisatz: Hier: keine Obliegenheitsverletzung bei Deckungsablehnung im Zusammenhang mit Erwerb eines Diesel-PKW. (T8) | ||
| 7 Ob 143/23i | OGH | 27.09.2023 |
vgl | ||
| 7 Ob 213/23h | OGH | 24.01.2024 |
vgl | ||
Dokumentnummer
JJR_19781123_OGH0002_0070OB00064_7800000_003
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)